随着78名国会议员因“不守规矩”而被停职，印度集团在联邦院(Rajya Sabha)失去了近一半的实力，在人民院(Lok Sabha)失去了三分之一的实力。尽管大规模的停牌为欧盟成员国提供了一个共同点，但这种团结程度可能不足以解决欧盟面临的两个棘手问题——席位分配和领导力。

　　印度集团在这两个问题上都没有做出承诺。在最近与媒体的互动中，泰米尔纳德邦最高领导人和西孟加拉邦首席部长玛玛塔·班纳吉采取了和解的语气，他说，尽管联盟被暂停，但一切都会很好。但当被问及棘手的席位共享问题时，她承认“这不是一件容易的事情”。我们将努力解决这个问题，她补充说。

　　不仅是国大党，还有国大党、社会主义党和平民党，都回避了2024年人民院选举中谁将担任该联盟总理的问题，坚持认为将在大选结果出来后再做出决定。

　　然而，随着印度的选举演变成一场直接的总统选举，反对党需要展现出一副能抗衡总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)受欢迎程度的面孔。但在一个由首席部长和地区强国组成的联盟中，没有人愿意让出这个空间。

　　印度集团可能采取的策略之一是——“每一位首席部长都是总理”。每个选民都会给人一种印象，即他们的领导人可能成为总理，以确保在他们的地盘上获得更多的选票。然后总数增加。但除了团结进步联盟的任期外，过去的集体领导经验并不好。国大党领导的团结进步联盟之所以成功，也是因为地区盟友不像现在这样强大。

　　在最近的中央邦选举中，国大党和社会党之间的争吵也为席位分配问题提供了一个不祥的预兆。亚达夫(Akhilesh Yadav)的政党不太可能迁就国大党，尤其是在阿米提和雷巴雷里。

　　在西孟加拉邦，TMC一直强调，国大党最多只能赢得两个议会席位——马尔达和穆尔西达巴德。它认为在其他地方分享席位意味着浪费选票。但国大党和左翼可能对此不屑一顾，并坚持自己的一磅肉。在旁遮普和德里，平民党认为国大党没有能力获胜。

　　印度集团的席位分享需要的不仅仅是公式，而是信念。

　　但>