本周，以反堕胎为竞选纲领的共和党总统候选人都避免直接回答有关凯特·考克斯(Kate Cox)的问题。这位德克萨斯州妇女在得知胎儿患有致命的遗传疾病后，仍被拒绝在该州堕胎。

　　经过一周的法律困境，考克斯于周一离开德克萨斯州接受堕胎护理。考克斯在怀孕期间已经去过几次急诊室，她说医生告诉她，将胎儿足月分娩可能会危及未来的怀孕，而且她的孩子，如果真的出生，将“从出生的那一刻起就在临终关怀医院里”。

　　周二晚上，在CNN市政厅，主持人杰克·塔珀问佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(R)，他是否认为法律应该强迫处于考克斯困境的妇女怀孕到足月。今年4月，德桑蒂斯在佛罗里达州签署了一项为期六周的堕胎禁令，使之成为法律。他没有直接为德克萨斯州的官员辩护，但一再称情况“艰难”。

　　“我们必须带着同情心来处理这些问题，因为这些都是非常困难的问题，”德桑蒂斯告诉塔珀。“没有人希望这种事发生在任何人身上。作为一名母亲，如果你处在这种情况下，这是一件非常困难的事情。”

　　德桑蒂斯还指出，他签署的佛罗里达州法律包括强奸、乱伦、人口贩运受害者、母亲生命和致命遗传疾病的例外情况，但没有具体说明这些例外情况是否适用于考克斯。

　　“我已经签署了包括这些例外情况在内的立法，我知道这非常困难，这些事情引起了很多媒体的关注。我理解，”德桑蒂斯说。“但这些例外所涵盖的比例非常小。”

　　德克萨斯州的法律只对医疗紧急情况下的堕胎禁令有少数例外。尽管考克斯的医生和一名下级法院法官决定，在这些例外情况下，考克斯应该被允许堕胎，但德克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿(共和党)威胁要采取法律行动，德克萨斯州最高法院周一推翻了下级法院的命令。

　　稍后在CNN市政厅，一名支持德桑蒂斯的选民问这位佛罗里达州州长，如果他当选总统，他会在堕胎问题上做些什么。德桑蒂斯说，他相信“创造一种生命文化”，但再次没有提及德克萨斯州的案件，而是指责前总统唐纳德·特朗普“在生命权问题上摇摆不定”。

　　“这是一个多元化的大国。对此有很多分歧，”德桑蒂斯说，他指的是堕胎。“但你应该保持信念的一致性，尤其是在一些非常基本的问题上，而(特朗普)一直不一致。”

　　特朗普竞选团队的一名代表周三没有回应置评请求。特朗普提名的最高法院法官后来在推翻罗伊诉韦德案中发挥了重要作用，他称州一级的限制“可怕”，并拒绝透露他是否支持全国禁令。他还没有公开评论德克萨斯州的堕胎案。

　　星期二，当被问及考克斯的案件时，前联合国大使尼基·黑利没有说她是否同意禁止这位德克萨斯州母亲堕胎的决定。

　　相反，她称自己为“反堕胎”，并表示她欢迎禁止堕胎的州。和德桑蒂斯一样，她也表示，这个问题需要同情。作为前南卡罗来纳州州长，黑利签署了一项为期20周的堕胎禁令，并表示如果州立法机构在她任职期间通过了这项禁令，她会支持为期6周的禁令。

　　“我们不希望任何女性遇到罕见的情况，不得不在这种情况下分娩，就像我们不希望女性在37、38、39周时堕胎一样，”黑利说，她指的是极不可能发生的晚期堕胎。“我们必须让这种情况人性化。”

　　德克萨斯州的两位共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)和特德·克鲁兹(Ted Cruz)也回避了有关考克斯案的问题。共和党人对这个话题的回避凸显出，在几十年来推动反堕胎政策之后，共和党人在后罗伊案时代发现自己陷入了政治困境。

　　在共和党候选人在2022年11月的中期选举中表现不佳后，共和党全国委员会(Republican National Committee)将其反堕胎立场翻了一番，正式敦促共和党议员和竞选团队“在2024年的选举周期中进攻”，并通过尽可能严格的反堕胎立法。

　　然而，自从最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，保守派候选人和竞选活动在民意调查中遭遇失败，甚至在传统的红州也是如此。

　　梅丽尔·康菲尔德和汉娜·诺尔斯这是本报告的内容。

　　追踪美国的堕胎途径:自从最高法院驳回罗伊诉韦德案以来，堕胎的合法性就留给了各个州。《华盛顿邮报》正在追踪堕胎合法、禁止或受到威胁的州。

　　堕胎药:最高法院将决定是否限制使用堕胎药米非司酮。口头辩论很可能安排在春季进行，并在6月底做出决定。目前，米非司酮的全部使用权限仍将保留。

　　堕胎权之争:堕胎权在政治和法律上仍然存在分歧。去年12月，德克萨斯州一名孕妇在争取终止妊娠许可的法律诉讼中败诉。一名肯塔基州妇女上法庭，声称该州的堕胎限制侵犯了她的宪法隐私权。

　　后罗伊案时代的美国:随着罗伊案被推翻，在罗伊诉韦德案之前秘密堕胎的女性感到有必要说出来。其他在严格禁止堕胎的州寻求堕胎的妇女也通过电话、短信和其他文件向《华盛顿邮报》分享了她们的经历。以下是自罗伊诉韦德案被推翻以来来自美国各地的照片和故事。