最高法院不会快速裁决特朗普是否可以在颠覆选举案中被起诉

2024-11-19 08:15来源:本站

  

  

  华盛顿(美联社)——最高法院周五表示,不会立即接受特别顾问杰克·史密斯的请求,就前总统唐纳德·特朗普是否因推翻2020年选举结果的行为而被起诉做出裁决。

  这项裁决是特朗普和他的律师在日程安排上的胜利,在特朗普竞选2024年重新入主白宫之际,他们一再寻求推迟针对他的刑事案件。这避免了韩国最高法院的迅速裁决,该裁决可能会彻底驳回他的豁免要求,并进一步使原定于3月4日进行的具有里程碑意义的审判程序的可能性受到质疑。

  这个问题现在将由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁决,该法院已表示将迅速采取行动裁决此案。特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)曾警告称,即便是快速作出上诉裁决,也可能无法及时送达最高法院,以便在最高法院传统的夏季休假前进行审查和做出最终裁决。

  史密斯曾敦促最高法院介入,理由是迅速解决此案事关重大的公众利益。史密斯本人承认,跳过上诉法院的请求“非同寻常”,这也突显了检察官的担忧,即围绕这一问题的法律斗争可能会将特朗普的审判推迟到明年的总统大选之后。

  周五下午,法官们以一句话的命令拒绝了迅速采取行动的请求。按照法院的惯例,法院没有对判决作出解释。司法部拒绝置评。

  由于法官们暂时不参与这场争端,可能会有更多的上诉,这可能会推迟案件的审理。如果将于1月9日听取辩论的上诉法院拒绝特朗普的豁免要求,这位前总统就可以要求最高法院介入,给大法官们另一个机会,决定他们是否想要介入这个法律上未经检验的问题。

  美国地区法官坦尼娅·丘特坎已经搁置了此案,而特朗普则坚持自己的说法,即他不受起诉。丘特坎提出,如果案件迅速回到她的法庭,可能会保留3月的日期。

  她已经驳斥了特朗普团队的论点,即前总统不能因为属于其工作职责范围内的行为而受到起诉。

  “前总统在联邦刑事责任方面不享有特殊条件,”楚特坎在12月1日的裁决中写道。被告在任职期间的任何犯罪行为都可能受到联邦调查、起诉、起诉、定罪和惩罚。

  在未来的几个月里,最高法院还将处理更多与特朗普有关的案件。最高法院包括三名由特朗普任命的法官。

  川普的律师计划要求美国最高法院推翻科罗拉多州最高法院星期二根据美国宪法第14修正案第3条禁止川普参加该州投票的决定。该修正案禁止任何宣誓支持宪法,然后“从事叛乱”反对宪法的人担任公职。

  另外,最高法院同意审理一起针对特朗普及其300多名支持者在2021年1月6日冲进国会大厦的妨碍官方程序指控的案件。

  在目前的豁免案中,史密斯曾试图说服法官绕过上诉法院直接处理此事。

  检察官写道:“此案提出了我们民主制度核心的一个根本问题:一位前总统在任职期间犯下的罪行是否绝对不受联邦起诉,或者如果他被弹劾,但在刑事诉讼开始前未被定罪,他是否受到宪法保护,不受联邦起诉。”

  史密斯和他的团队强调了检察官的紧迫性,他们写道:"本院必须解决被申请人的豁免要求,如果被申请人的豁免要求被驳回,对被申请人的审判必须尽快进行,这对公众至关重要。"

  特朗普的律师几个月来一直表示,他们最终会要求最高法院处理豁免问题。但他们本周敦促大法官们暂时辞职,称没有理由仓促做出决定。

  “重要性并不必然要求速度。如果有什么不同的话,通常情况正好相反。新颖、复杂、敏感和历史性的问题——比如总统是否存在免于官方行为刑事起诉的豁免权——需要更仔细的审议,而不是更少。”

  司法部的政策禁止起诉在任总统。尽管对前总司令的起诉没有这样的限制,但特朗普的律师表示,他不能因为作为总统的官方职责范围内的行为而受到指控——检察官强烈否认了这一说法。

  特朗普面临指控,指控他试图推翻他在2020年大选中输给民主党人拜登的结果,之后他的支持者在美国国会大厦发动了暴力骚乱。他否认有任何不当行为。

  一旦上诉法院做出裁决,高等法院仍然可以迅速采取行动。最高法院的一个案件通常会持续几个月,但在极少数情况下,法官们会全力以赴。

  近50年前,法官们在被要求迫使理查德·尼克松总统交出水门丑闻中椭圆形办公室的录音后不到两个月就采取了行动。1974年晚些时候,这些录音带被用于对尼克松前助手的腐败起诉。

  最高法院仅用了几天时间就有效地判定了2000年总统大选中共和党人乔治·w·布什战胜民主党人阿尔·戈尔。

  华盛顿的这起案件是他面临的四起案件之一。

  史密斯还指控他在马阿拉歌庄园非法囤积机密文件,该案将于明年5月开庭审理。他还被乔治亚州检察官指控阴谋破坏该州总统竞选,并在纽约涉嫌向一名色情女演员支付封口费。

三九点资讯声明:未经许可,不得转载。