一个多星期前，美国否决了一项呼吁以色列和哈马斯停火的安理会决议。当时，英国投了弃权票。

　　外交大臣卡梅伦勋爵与德国外长安娜莱娜·贝尔伯克共同撰写了一篇文章，阐述了伦敦和柏林对“可持续停火”的支持。法国外交部长更进一步，呼吁“立即和持久”休战。

　　华盛顿也开始转变。美国国防部长劳埃德·奥斯汀将访问以色列，预计将对该国领导层施加相当大的压力，要求其大幅减少在加沙的军事行动规模，转向战略突袭和精确打击。

　　正如乔·拜登(Joe Biden)总统上周所警告的那样，越来越明显的是，以色列正在“失去国际社会的支持”，而国际社会最初坚定地支持以色列对10月7日的袭击作出反应的权利。

　　副总理奥利弗·道登在与英国广播公司的劳拉·昆斯伯格的谈话中取得了合理的平衡，他指出，在“我们处理好哈马斯”之前，任何停火都不可能是“可持续的”，但“保持克制”也很重要。正如本?华莱士(Ben Wallace)在本文中所写的那样，否则就有可能破坏以色列事业的法律和道德权威。

　　对哈马斯所代表的邪恶绝不手软。这是一个建立在仇恨基础上的组织，它仍然控制着100多名平民人质，并打算用这些人质作为与以色列政府谈判的筹码。

　　哈马斯的言语和行动都很清楚地表明，它打算继续对以色列施加暴力，以实现其最终目标，它的生存与持久和平是不相容的。但同样明显的是，国际共识正开始转变。随着批评越来越多，要求和平的呼声越来越高，以色列可能会失去对其持续安全至关重要的支持。

　　周三，以色列外交部长伊莱?科恩(Eli Cohen)似乎淡化了外国在决定军事战略方面的影响，称以色列将“无论有没有国际支持，都将继续对哈马斯作战”。

　　显然，我们正在迅速接近当前冲突的关键时刻。通往可持续结果的道路是狭窄的;至关重要的是，西方国家必须谨慎应对。