英国内政大臣一职突然被免职，24小时不停地打电话请求批准情报部门的行动似乎是一个令人高兴的副产品。但是，Suella Braverman说，作为一个两岁孩子的家长，这并不一定意味着更多的睡眠。“我女儿仍然在凌晨3点醒来，”她叹息道。“但是，是的，我不需要担心国家安全问题。”

　　43岁的布雷弗曼形容内政大臣的职责——包括签署军情五处的监视令——是一个“沉重的负担”。她说:“(官员们)确实会在任何时候打电话，你必须能够立即做出回应。”然而，这位前司法部长发现，这一角色的重要性不仅仅在于国家安全因素。

　　现在，布雷弗曼从集体责任的限制中解脱出来，她透露，自2022年秋天被任命以来，她一直在幕后就关键政策进行一系列斗争，而不仅仅是那些与内政部工作直接相关的政策。她一直站在对极端主义采取最严厉手段的争论的最前沿，并将她对与以色列-哈马斯冲突有关的伦敦“仇恨游行”的担忧与她坚持需要解决不断上升的移民水平联系起来。

　　这位前内政大臣提到了9月份的一次有争议的演讲，他强调伦敦市中心亲巴勒斯坦抗议活动中出现的反犹太口号是“多元文化主义失败的反映”。布雷弗曼一直试图让里希·苏纳克为一系列承诺负责，她说，在利兹·特拉斯(Liz Truss)去年卸任后，他做出了一系列承诺，以换取她的支持——从削减欧盟的繁文缛节到发布“针对跨性别问题的学校指导”。

　　布雷弗曼寻求的承诺的核心是有意义的改革，以降低移民水平。再次成为后座议员的布雷弗曼坐在赫特福德郡家中的厨房里，阐述了她为什么认为里希·苏纳克的卢旺达法案“不适合目的”，因为她认为该法案存在“漏洞”，为法律挑战留下了空间。布雷弗曼还表示，早在去年秋天，她就在推动对合法移民实行全面限制，但由于首相在一年的时间里一再拒绝与她会面讨论这个问题，因此被唐宁街“阻止”了。

　　

　　她现在担心，在2025年中期之前，上周宣布的改革不会对官方数据产生任何影响——在大选之后，按照目前的路线，保守党可能会因未能兑现削减移民水平的承诺而受到惩罚。在其他地方，布雷弗曼透露，她私下反对司法大臣亚历克斯·乔克(Alex Chalk)的计划，该计划取消对大多数罪犯判处不到一年的监禁，以帮助解决监狱过度拥挤的危机。“解决办法不是让罪犯逍遥法外，而是建造更多的监狱，而且要快。”

　　布雷弗曼是保守党右翼的领军人物，也是欧洲国会议员研究小组(European Research Group)的前主席，该小组现在威胁要阻止苏纳克的卢旺达法案。考虑到保守党的严重分裂，布雷弗曼最终成为苏纳克政府的一名幻灭的成员，这也许是近年来不那么令人惊讶的政治发展之一。

　　2022年10月23日，布雷弗曼宣布，在去年夏天输给利兹·特拉斯之后，她决定支持苏纳克第二次竞选保守党领袖。当时，布雷弗曼本人也可能成为保守党领袖的竞争者。这一举动似乎几乎保证了苏纳克通往唐宁街10号的道路。

　　布雷弗曼说:“当利兹的任期即将结束时，现任首相确实找到了我，并请求我的支持。”去年夏天，她在移民和减税问题上的领导承诺迫使她的几位竞争对手进一步向右倾斜。当苏纳克找到她的时候，布雷弗曼已经辞去了特拉斯内政大臣的职务，此前她用个人电子邮件地址发送了一份官方文件。

　　“我支持利兹，因为我认为她在非法移民问题上从一开始就非常强硬。所以，理希跟我谈了几次，我们谈了几次，最终我决定支持他，他给了我非常坚定的保证，我们达成了一项协议，如果我支持他，他就会在几个非常不同的政策领域采取特别的具体步骤，包括非法移民和合法移民。”

　　该协议包括将外国技术工人的最低工资门槛从2.6万英镑提高到4万英镑——在解雇布雷弗曼几周后，苏纳克几乎完全采纳了这一提议。她说，布雷弗曼起草了一份实物文件，苏纳克随后在证人面前同意了。“我们两人都亲自考虑了一份文件，我们仔细研究了很多细节，他同意了——和房间里的其他人一起。”

　　

　　就苏纳克而言，当布雷弗曼被任命为内政部部长时，首相的亲密盟友罗伯特·詹里克被任命为内阁级别的移民部长，一些记者被告知他在那里“监视”内政大臣。但这种安排对布雷弗曼来说并没有什么痛苦，她说她和詹里克是“几十年的朋友”，在牛津大学是同学。

　　杰里克的布雷弗曼说:“我们是内政部的合作伙伴。”他上周辞职，因为他没能说服苏纳克引入一项更严厉的卢旺达法案。这两位前部长联合起来警告他们的政党，他们不会阻止穿越英吉利海峡的船只，这可能会对首相的立法造成致命打击。

　　布雷弗曼明确表示，她感到失望。去年9月，她对苏纳克的公开评价是，他“工作非常非常辛苦，做得很好”，而现在，她限制自己说总理“工作非常非常辛苦”。首先，她坚持认为，定于周二进行辩论的法案——旨在推翻最高法院阻止飞往卢旺达的驱逐航班的裁决——未能兑现苏纳克的承诺，即“不惜一切代价”让该计划启动并运行，以帮助阻止载有移民的小船通过英吉利海峡。

　　“最终，他没有阻止船只。他在年初许下了诺言。他没有实现诺言。我要他履行诺言。我们还没到那一步，我希望他不惜一切代价。他说他会不惜一切代价。他现在需要证明这一点。”她表示，该法案“确实有一些值得称道的因素”。她欢迎纳入“不管”条款，使《人权法》的部分内容不再适用。但是，像詹里克一样，她担心它被用于“极其狭隘的方式”，这可能会给法律挑战留下很大的空间。

　　布雷弗曼认为，保守党应该在下届选举中以退出《欧洲人权公约》为竞选纲领，他说，该条约“解释得太有弹性了，它的作用是阻碍我们控制边界、控制国家安全、并适当收回控制权的能力”。但她也承认:“本届政府不会这么做，这是另一天的辩论。”

　　她对该法案的其他担忧包括一项条款，该条款允许个人提出他们不能被送往卢旺达的要求。布雷弗曼认为，这项措施可能会使任何驱逐航班的等待时间延长6个月。“第一次飞往卢旺达的每个人都会提出个人索赔。这就是2022年6月发生的事情(当时欧洲人权法院的命令导致航班停飞)。“这些个人的诉求花了六个月的时间才得到高等法院的裁决。因此，该法案的第四条基本上为该法案建立的任何计划增加了至少六个月的时间。”

　　

　　布雷弗曼在2015年成为汉普郡法勒姆的国会议员之前曾是一名律师，他认为移民很可能会利用这一规定，如果他们想证明卢旺达对他们来说是一个不安全的国家，就必须提供“令人信服的证据”。“在我们处理过的所有索赔中……几乎所有的索赔人都能从一名医生那里提出医疗证据，医生说:“是的，如果这个人搬到卢旺达，他会自杀;是的，如果他们搬到卢旺达，这个人会患上创伤后应激障碍。’”

　　另一个担忧是，斯特拉斯堡法院没有“自动阻止”所谓的“睡衣禁令”，或临时第39条规则命令，其中一条去年曾用于停飞航班。“在法案中，它明确指出部长们决定是否使用第39条规则。我知道我们的司法部长建议，无视第39条禁令将违反国际法，因此，就目前而言，第39条将禁止飞行。

　　“再加上总理相当奇怪地声称卢旺达不希望我们违反国际法，尽管有明确的论点认为忽视第39条规则不构成违反，因此斯特拉斯堡将能够有效地阻止任何航班起飞。”这一“相当奇怪的说法”是苏纳克近日的声明，他表示，由于卢旺达政府坚称不会容忍英国违背其国际法律义务，他无法推行该法案的“全面”版本——即阻止个人根据人权法提出申诉。她觉得这“没有说服力”。

　　她说，卢旺达外交部长文森特?比鲁塔(Vincent Biruta)发表了一份声明，支持苏纳克的说法，但他在与布雷弗曼的讨论中从未提及这些担忧。布雷弗曼的言论表明，政府高层缺乏信任。

　　在合法移民问题上，她说:“我制定了建议，我正式写信给总理。我要求和他开会讨论这件事。首相在12个月内从未允许我就这个问题举行会议。所以我只能通过官方通信来做这件事。“大约有六次，我通过自己或官员提出了讨论合法移民计划的请求。”

　　布雷弗曼表示，她与苏纳克单独讨论限制合法移民可能采取的措施的唯一一次时间是在一次关于卢旺达计划的会议上。布雷弗曼认为，对大幅减少合法移民的明显不感兴趣并非唐宁街独有，而且在詹瑞克的支持下，她是唯一一位“强烈主张(减少)净移民”的内阁大臣。

　　布雷弗曼认为，财政部和预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)只计算了移民增加的估计经济效益，而没有计算成本，包括其对英国国民医疗服务体系(NHS)、学校和房地产市场的影响。

　　她表示:“这对资源构成了真正的压力:GP名额、学校名额、房价。”“该行业现在站出来说，移民增加推高了房价。然而，预算责任办公室和各个经济部门并不这么认为。他们说，更多的人进入这个国家，从表面上看，对经济是一件好事。他们忽略了这些人带来的成本，尤其是当他们中的许多人带来不止一个家属的时候。

　　“我们没有建造足够的房屋，我们没有创造足够的学校或GP名额来支持这种快速增长的移民。这也使社区凝聚力变得紧张，我们国家的部分地区正在迅速变化。这会影响到我们国家的社会结构等问题。这就涉及到我之前关于多元文化主义的观点。”

　　

　　今年9月，在哈马斯发动10月7日袭击以及随后在伦敦举行的亲巴勒斯坦抗议活动的几周前，布雷弗曼发表了一次演讲，指出多元文化主义已经失败，这引起了争议。现在她说，从那以后发生的事情证明了她的观点。

　　“我认为它在我们国家的部分地区完全失败了，那里的社区没有融合，他们没有学习语言，他们的价值观与英国的价值观完全不一致。我认为，自10月7日以来，我们看到的一些仇恨游行已经证实了这一点。在21世纪的英国街头，成千上万的人对哈马斯的所作所为欢欣鼓舞，赞美和庆祝，这是令人震惊的，令人震惊和可耻的，他们以一种可怕的方式恐吓、骚扰和种族主义对待犹太社区。我认为这反映了多元文化主义的失败。”

　　布雷弗曼补充说:“街头的极端主义已经失控。我认为这些游行代表了自9/11以来20年来我们所看到的极端主义和恐怖主义的最高风险。我们的国家到处都在激进化，在清真寺，在学校，在全国各地的社区，暴力被鼓吹，仇恨被鼓吹，反犹太主义被正常化。”

　　一个月前，布雷弗曼可能会在内政部(Home Office)接受这样的采访，而不是在自己的厨房里。然而，她的丈夫雷尔(雷尔是梅赛德斯(Mercedes)汽车公司的财务经理)回家吃午饭，这一幕轻松地提醒了她，后部长级生活的现实。他开玩笑说:“我不想拍照，我不想被问问题。”布雷弗曼之前曾说过，他们的家庭是如何在电子表格上运行的，这些表格规定了哪一位父母或祖父母负责托儿所和学校的接送、任何一天的晚餐和就寝时间。这对夫妇有一个四岁的儿子乔治和一个两岁的女儿加布里埃拉。

　　在内阁任职四年后，“对家庭电子表格进行了大量调整。我要再接几次货，吃几顿饭。”但没有迹象表明，布雷弗曼认为自己已经摆脱了保守党，甚至整个国家在移民问题上面临的危机。

　　谈到Sunak先生在非法移民问题上采取中间路线的决定，她说:“我认为民粹主义政党将在此基础上获得支持。恐怕还有极右势力。这就是为什么对温和派和中右翼政党保守党来说，坚定而富有同情心地处理移民问题是如此重要。因为如果我们不这样做，那么极右翼政党将获得越来越多的支持。”

　　当被问及，在对苏纳克领导的强烈反对中，该党是否真的能忍受另一场竞争时，布雷弗曼坚称:“在很长、很长一段时间内，没有人想要一场领导权竞争。”然而，她并没有完全排除未来尝试自己管理该党的可能性，只是坚称:“这不是问题，我根本没有考虑过这个问题。”我希望首相能够成功，这意味着要提出一项切实可行的法案，让飞往卢旺达的航班起飞。我们不能再失败，不能再让英国人民失望了。”