Rishi Sunak的支持者庆祝他的卢旺达法案今晚在下议院取得“胜利”的唯一原因是，如果法案被彻底否决，对他来说情况会更糟。

　　然而，对于政府立法来说，在二读阶段面临如此强烈的反对是极不寻常的，这对明年1月的三读来说是一个非常糟糕的预兆。二读通常是一种初步的程序，传统上，法案的一般原则会在随后的阶段得到通过，然后再对细节进行讨论。

　　但数十名托利党后座议员投了弃权票，这让苏纳克政权陷入了对他可能遭受耻辱性失败的疯狂担忧，这意味着圣诞节休会后，总理的压力将立即加大。

　　这些议员，主要来自该党的右翼，非常清楚该法案需要加强，如果他们提出的修正案被政府阻止，他们将在下次投票反对该法案。

　　与此同时，包括鲍勃·尼尔(Bob Neill)和罗伯特·巴克兰爵士(Sir Robert Buckland)在内的“一国”保守党议员同样明确表示，该立法必须符合模糊的国际法概念，否则他们将投票否决。

　　当Sunak在1月份第一次承诺“不惜一切代价”阻止偷渡时，他认为自己是在与工党划下一道致命的分界线。事实上，事实证明，他在自己的政党中间制造了一个意识形态的边界，他如何解决这个问题并不明显。

　　Keir Starmer现在对整个移民问题都很放松，可以公开宣布，如果他成为总理，他将取消卢旺达政策，即使它已经启动并运行，将其标记为与工党价值观相悖的昂贵噱头。

　　斯塔默在这个问题上感到如此轻松，是因为苏纳克在处理与该党右翼的关系上犯下了灾难性的错误，以及他对移民政策的总体自满。

　　今晚政府相对轻松的多数票——313票赞成，269票反对——也不应该被视为Sunak完全控制的迹象。保守党的弃权者集体采取了经过深思熟虑的行动，他们知道这将使该法案在明年1月得到修订。如果他们决定投反对票，那么就会有足够的人来扼杀它。

　　他们在进入下一个立法阶段时有很大的影响力，唐宁街试图向他们兜售该法案，但他们并没有被说服。这是一个被推迟的炼狱。