文件的照片。2011年2月，这座六层建筑倒塌，造成115人死亡。

　　在克赖斯特彻奇地震中倒塌的CTV大楼的设计公司的代表律师表示，对艾伦·雷伊博士的指控没有根据，应该被驳回。

　　在2011年2月的地震中，这座六层建筑倒塌，造成115人死亡。

　　第二年，商业、创新和就业部声称，根据皇家委员会的调查结果，Reay违反了他的专业义务，该设计存在严重缺陷。

　　新西兰工程纪律委员会(Engineering New Zealand Disciplinary Committee)正在调查Reay是否未能充分监督1986年设计该建筑的缺乏经验的员工大卫·哈丁(David Harding)，如果是这样，应该采取什么行动。

　　Reay的律师Kristy McDonald KC周二告诉委员会，Reay“强烈否认”这一指控。

　　她说:“1986年并没有专业标准要求雷博士密切监督哈丁这样的高级注册工程师。”

　　“如果这样的标准确实存在，但这是被否认的，Reay博士有理由相信，鉴于Reay博士为哈丁先生提供的支持，哈丁先生有必要的经验来设计CTV大楼。”

　　麦克唐纳说，尽管Reay很清楚这一投诉没有任何价值，但他承认CTV的家庭和他们所遭受的损失。

　　她说，Reay没有责任证明自己的清白，并告诉委员会，他们掌握着Reay的声誉。

　　“正如委员会所知，Reay博士现在已经82岁了，身体不适。他不再是一名结构工程师，而且已经多年没有执业了。她说:“即使不承认有正当理由，对他作出不利的裁决也不会有任何有用的目的。”

　　在昨天的听证会上，CTV家属的发言人Maan Alkaisi说，家属们已经等待了12年，等待对这场悲剧负责。

　　听证会预计将于周三结束。