当这名年轻女子撕下支持被哈马斯绑架的以色列人的传单时，她可能认为她可以把传单撕下来——基本上是堵住别人的嘴——而不必为自己解释。

　　如果是这样，她错了。

　　在为释放哈马斯人质举行的守夜祈祷活动上，邀请函上写着“#现在带他们回家!”说真的，谁能反驳呢?

　　就连撕掉新泽西蒙特克莱尔电线杆传单的女人也不会。

　　张贴告示的男子沙伊·戈德曼(Shai Goldman)要求这位年轻女士解释为什么她要撤下他的传单。他还用手机录下了他们的交流，并将其发布在了以前被称为Twitter的X上。

　　这位女士的反应——以及与她同桌的一位男士的反应——是无价的。他们不愿意——不能?-回答问题。

　　相反，他们一再告诉身为犹太人的戈德曼“走开”。他们用了脏话。很多。他们告诉高盛——他们叫他“老兄”——他们所做的事与他无关，这是不准确的。他们取下了他的牌子。

　　“因为它不需要在那里，”那个女人咕哝着说。

　　他们一定会想，有人发帖提醒人们，1400多名以色列人被谋杀，虐待/谋杀儿童，绑架老人，这是多么不酷啊。

　　有一次，一个路人介入了这场争论。这对夫妇正在享用百吉饼，他斥责戈德曼，那他为什么要插手他们的生意?

　　他们把我的牌子取下来了，戈德曼回答。

　　“没什么大不了的，”陌生人回答说。

　　类似的交流在全国各地都有报道。

　　在35岁以下的美国，有一部分人会对相反的观点做出回应，不是有力的论证，而是耸耸肩和抱怨。

　　戈德曼回应说:“我看到的大多数撤下传单的人都是年轻人，他们不了解该地区的历史，对这个复杂的话题一无所知，易受影响，缺乏批判性思维能力。”“有些就是可恨。”

　　他们不知道大屠杀吗?还是他们不在乎?

　　黛布拉·桑德斯(Debra J. Saunders)是探索研究所查普曼公民领导中心的研究员。她从事了30多年的政治报道工作。她还报道了华盛顿特区的政治，以及美国文化、媒体、刑事司法系统，以及我们国家公立学校和大学的可疑趋势。阅读Debra J. Saunders的报道。