堪培拉，澳大利亚——澳大利亚的政治家们正在努力为原住民确定一个明确的下一步，因为上周的全民公决失败了，导致针对该国最边缘化人口的政策处于不确定状态。

　　本周，执政的中左翼工党(Labor party)和反对党中右翼联盟(Coalition)的党团会议只对未来的道路进行了有限的讨论。在闭门会谈中，双方都赞扬了各自议员在公投辩论中的表现。工党的土著议员们得到了同事们的热烈掌声，以表彰他们的竞选努力。

　　在10月14日的全国投票中，澳大利亚人以压倒性多数拒绝了总理提出的将土著公民写进宪法的提议。这一结果有效地结束了向议会寻求土著人和托雷斯海峡岛民咨询机构的努力。

　　与其他人口相比，澳大利亚原住民的预期寿命更短，工资更低，监禁率更高。推动“之声”的原住民领袖上周六宣布静默一周，以悼念这一结果。

　　“我们不会休息太久，”土著领导人发表的一份声明说。“把我们的旗帜放低。不要谈论承认和和解。只有正义和我们国家人民的权利。”

　　在投票反对公投的原住民和托雷斯海峡岛民中，越来越多的人呼吁签订条约，可能是政府和该国的原始居民之间的条约。澳大利亚土著已经在这片土地上生活了至少65000年。

　　条约并不是一个新想法。前工党总理鲍勃·霍克在1988年——英国殖民200周年——向土著居民和托雷斯海峡岛民承诺建造一座。由于当时保守的反对派反对这一想法，该计划未能获得太多支持。

　　关于澳大利亚政府和土著人民之间的条约将是什么样子，包括谁将签署条约以及条约将包括什么，仍有许多悬而未决的问题。例如，一些原住民要求将赔偿或土地权作为条约的一部分，这是任何政府都不可能同意的提议。

　　但是，为澳大利亚土著争取更大权利的“黑人主权运动”(black Sovereign Movement)的许多成员确实支持一项条约。该组织反对《声音》，因为他们不希望自己的人民被写入宪法，认为它侵蚀了他们作为一个从未接受过殖民统治的民族的主权。

　　土著律师、Wiradjuri妇女泰拉·格雷(Taylah Gray)说，她投票反对《声音》，因为她的人民应该得到更多。她还说，公投的结果表明，澳大利亚“永远不会接受像我们这样的人”。

　　“我们理应得到比这更好的待遇，我们有权提出更好的报价。现在就签约吧，”她说。

　　艾博年表示，他将等到一周的沉默结束后再决定下一步行动。

　　然而，当被问及他之前支持与澳大利亚原住民签订条约时，艾博年很难表明他的政府是否会推进其竞选承诺，以及成立一个调查殖民历史的委员会。

　　反对党也反对星期六的全民公投，他们提议重新审查澳大利亚土著政府项目的支出，并对第一民族社区的儿童性虐待事件进行高层调查。

　　但是，几乎在全民公决之后，自由党领袖彼得·达顿开始放弃他早些时候的承诺，即再次举行全民公决，将澳大利亚土著居民写进宪法。