迈克尔?戈夫(Michael Gove)要求地方议会放弃每周工作四天，否则将面临经济处罚。

　　由戈夫领导的住房和社区部门(DLUHC)周四发布了新的指导意见，批评缩短工作周未能为纳税人带来“物有所值”。

　　报告称，那些选择无视建议的地方议会现在受到了“注意”，并表示允许一周工作四天全薪的政策应该“立即”取消。

　　上个月，自由民主党领导的南剑桥郡区议会决定继续允许员工每周少工作一天，但仍能获得全额工资。

　　该委员会于今年1月开始试行该政策，并于上月将试验范围扩大到垃圾收集，周一不收垃圾箱。

　　工党控制的诺维奇市议会也在考虑类似的措施。

　　政府的警告是非法定的，这意味着它没有法律效力。然而，据了解，官员们正在研究如何对实施每周四天工作制的表现不佳的地方议会征收经济处罚，包括扣留中央政府的资金。这些计划预计将在未来几个月敲定。

　　地方政府部长李?罗利(Lee Rowley)表示:“政府非常明确地表示，不支持地方政府部门采用每周四天工作制。”

　　“正在考虑采用它的地方当局不应该这样做。那些已经采取这种做法的国家应该立即停止这些做法。

　　“那些继续无视这一指导的地方议会现在注意到，政府将在未来几个月采取必要措施，确保在地方政府内部结束这种做法。”

　　南坎姆斯的领导人布里奇特·史密斯(Bridget Smith)坚持认为，市议会的所有决定都是基于“对选举我们的社区最有利的考虑”，因为她坚持认为，最初三个月的试验“总体上保持了绩效，在某些情况下有所改善——没有一个地区降至令人担忧的水平”。

　　“有强有力的证据表明，它帮助我们填补了难以招聘的职位，并提高了保留率，因此我们延长了试验时间，以在更长的时间内进行测试。自1月份以来，我们的发病率下降了三分之一，员工流失率下降了36%，对试验服务的投诉也减少了。”

　　然而，数据显示，在给予工作人员额外一天的假期后，该委员会在2023年前三个月多花了近18.9万英镑来填补空缺职位。

　　当地国会议员安东尼·布朗本周表示，调查结果“让人质疑议会领导人声称的试验为机构员工节省了30多万英镑的可靠性”。

　　纳税人联盟的埃利奥特·凯克对政府的指导表示欢迎。他说:“四天工作制试验将意味着对当地居民来说成本更高，服务更差。”