英国财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)声称，在支持经济增长的同时，将拒绝大政府和高税收。毫无疑问，亨特意识到选民不会因为又一年的可控衰退而感谢政府，他宣布了一系列供给侧改革和减税措施，以提振我们奄奄一息的经济。

　　因此，如果有人想知道，这份“秋季增长报告”是否可以被更好地描述为另一份“迷你预算”，这是可以理解的。但是，尽管言辞华丽，但今天声明中的细节使其未能达到炒作的效果。

　　重要的是，税收负担仍将增长至70年来的最高水平，尽管最初对减税感到兴奋。是的，减少国民保险可以让人们保留更多的收入。但在冻结所得税起征点的背景下，这只不过是一种花招。财政大臣每让工人保留1英镑，他就会通过财政拖累拿走4英镑。

　　在公司税制度中引入永久性的“全额支出”将鼓励对IT设备、建筑和机械等有形资产的投资，从而提振自全球金融危机以来停滞不前的生产率。但公司税的削减在哪里?尤其是考虑到亨特本人曾表示希望将公司税降至15%。

　　根据预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)的预测，英国经济在未来几年将继续勉强前行。今年和明年的增长率将分别仅为0.6%和0.7%，而这是在经历了多年低迷甚至不存在的增长之后出现的。在沉寂多年之后，特拉斯或许重新将“增长”一词引入了政治词汇，但根据今天的声明，前景更依赖于祈祷的力量，而不是重大的政策变化。

　　同样，有一种理解是，繁文缛节阻碍了英国的创业精神，这表明现任财政大臣在意识形态上比以前想象的更接近这位前任。Liz Truss和Kwasi Kwarteng拒绝了主流的大国家、高监管的正统观念，而Hunt现在宣布了涵盖福利体系、金融服务和计划体系的供给侧改革。这种监管变化的巨大优势，就像允许铁塔更快地建造一样，是它们可以在不给财政部带来成本的情况下实现增长——如果政府愿意面对那些将大声游说反对它们的既得利益者的话。

　　减税的呼声是响亮而明确的，它不仅仅是为了减轻个人和企业眼前的财政负担。高税收是经济增长的诅咒;它们抑制了投资，抑制了创业精神，减缓了创新的齿轮。但它们必须伴随着财政审慎。而这只能通过重新评估总账上的支出来实现。

　　听到财政大臣把纳税人的钱花在他喜欢的项目上，比如支持海伊音乐节(Hay Festival)，不管人们对他的期望有多高，总是令人失望的。这一次，政府还将福利提高了6.7%，国家养老金提高了8.5%——这两项增幅都超出了弥补物价上涨的严格必要水平。以前从来没有在公共服务上花过这么多钱，然而政府“投资”越多，边际收益似乎越窄。问问最近想去看牙医的人。

　　秋季报告代表的是谨慎的渐进主义，而不是朝着大胆、全面的改革方向转变。对于即将结束议会任期的疲惫的政府来说，这可能太少，也太迟了。它不太可能动摇选民，就像它不可能为我们的经济注入活力一样。尽管存在种种失误，但特拉斯认为我们需要增长是正确的——我们需要大胆的措施来实现增长。现在，我们将继续绕着这个恶性循环转，而不是从中挣脱出来。

　　马克·利特尔伍德是生态研究所的总干事经济事务