这项名为“ChatGPT和兽医神经病学的科学论文:精灵从瓶子里出来了吗?”的研究发表在《兽医科学前沿》兽医神经病学和神经外科部分，研究了ChatGPT在兽医神经病学领域生成科学论文的能力。

　　使用人工智能输出检测器和抄袭检测器对兽医神经学领域三篇不同的原创研究论文和chatgpt生成的论文的摘要和介绍部分(包括参考文献)进行评估。13名委员会认证的神经学家也被要求确定内容的原创性和可信度。

　　“我们很高兴这项工作在学年开始时发表。像任何其他技术一样，像ChatGPT这样的人工智能工具要么会对科学的完整性和透明度构成威胁，要么会帮助研究人员，这取决于它们的使用方式。我强烈建议将学术界关于正确使用和可能滥用基于人工智能的工具的教育作为良好科学实践的一个基本方面进行整合，”来自汉诺威兽医大学的第一作者Samira Abani说。

　　汉诺威兽医大学的通讯作者Jasmin Ne?ler评论道:“我们认为，人工智能的普及需要跨学科的科学合作，为其负责任的使用建立明确的指导方针，确保已发表文献的完整性和透明度。禁止人工智能工具可能并不总是防止滥用的最有效方法;相反，我们应该抓住这个机会，利用人工智能的潜力为社会造福。”

　　汉诺威兽医大学小动物诊所的负责人Holger Volk教授补充说:“我们了解到，像ChatGPT这样的大型语言模型(llm)经过训练可以模仿人类的写作风格，并产生连贯、听起来合理的文本，这有时会欺骗人类专家。然而，像ChatGPT这样的模型容易产生幻觉，它们可能会产生有偏见的内容。”

　　“这引发了人们对在学术写作中使用这种模型的完整性的担忧——我们必须记住，尽管最近取得了进展，但我们应该对完全依赖ChatGPT或任何人工智能工具持怀疑态度，至少现在是这样。”

　　更多信息:Samira Abani et al, ChatGPT和兽医神经病学的科学论文;妖怪从瓶子里出来了吗?，《兽医科学前沿》(2023)。DOI: 10.3389/fvets.2023.1272755由Stiftung Tier?rztliche Hochschule Hannover提供引文:精灵从瓶子里出来了吗?在科学写作中，你能信任ChatGPT吗?(2023, 10月19日)检索自https://techxplore.com/news/2023-10-genie-bottle-chatgpt-scientific.html本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。