四分之一的成年人认为，工党对私立学校征税是出于嫉妒。

　　益普索对2000多人进行的一项调查发现，四分之一的人认为这项政策是为了惩罚那些把孩子送到私立学校的父母。

　　工党计划如果赢得下次选举，将对私立学校的学费征收增值税。如果私立学校因此决定增加学费，那么目前每个孩子每年支付1.5万英镑的人将支付约1.8万英镑。

　　工党领袖Keir Starmer爵士声称，在收费中增加增值税将为国有部门每年增加16亿英镑的收入。

　　然而，一些分析人士预测，此举带来的收入将远低于此，因为更高的学费将迫使数千名学生转到公立学校就读。

　　益普索的调查发现，总体而言，57%的成年人支持这项政策。然而，年龄在18岁至75岁之间的成年人中，几乎有一半的人担心，如果学费上涨，私立学校的学生数量会减少，这将给公立学校带来更大的压力。

　　几乎一半的受访者表示，工党的增值税提案是不公平的，因为这意味着只有最富有的人才能继续把他们的孩子送到私立学校。

　　57%的人表示，他们不相信该计划将筹集到足够的资金来解决国有部门的所有问题。

　　英国寄宿学校协会(Boarding Schools ' Association)会长、伯克郡惠灵顿学院(Wellington College)前副校长戴维?沃克(David Walker)警告称，对私立学校学费征收20%的增值税“可能会威胁到数百所学校的生存能力”，并“对每所学校向低收入家庭提供的助学金数量产生负面的连锁效应”。

　　大曼彻斯特博尔顿学校的基金会负责人菲利普·布里顿(Philip Britton)本月早些时候表示，“家长不应该因为想要为孩子提供独立教育而感到内疚”。该学校有五分之一的学生依靠助学金。

　　他补充说:“公立教育目前的状况显然不是由私立学校的存在造成的。公立学校之所以是现在这个样子，有很多原因，但这并不是因为将来会有私立学校。”

　　益普索的调查样本包括在2019年大选中投票给保守党的565名成年人和530名工党选民。大约53%的保守党选民反对这项政策，而只有22%的工党选民反对。