周四，特朗普在他的沉默中接连遭受州和联邦法律上的损失内伊的情况。

　　如果他向最高法院上诉，特朗普可以强行提出一项要求定罪也将被推翻。

　　哥伦比亚大学法学院的一位宪法专家预测，这就是特朗普将试图做的事情。

　　感谢您的报名!转到时事通讯偏好

　　周四上午晚些时候，前总统唐纳德·特朗普输掉了他对封口费禁令的最后一次州一级上诉。在11月26日新推迟的宣判日期之前，他仍被禁止攻击初审法官和曼哈顿地区检察官的工作人员和家属。

　　几个小时后，联邦上诉法院第二次失败，驳回了特朗普搁置封口费案的请求，这意味着他将暂停审理此案，同时他试图将此案从州法院转移到联邦法院。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　宪法专家米歇尔·帕拉迪斯(Michel Paradis)表示，这两起法律诉讼的失败为特朗普竞选美国最高法院铺平了道路。

　　哥伦比亚大学法学院教授帕拉迪斯说，在那里，特朗普不仅可以要求法院推翻这两项裁决，还可以要求法院推翻案件本身。

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/66e33f5acfb7f307e5711c7c " >

　　整个纽约上诉法院驳回了特朗普的禁言令上诉。

　　根据一项联邦法规，这两项损失都符合特朗普寻求最高法院审查的资格，也被称为申请“调件令”，简称“调件令”。

　　对于普通市民来说，申请证书是一个严格的过程。在决定从10月7日开始的任期内，四位法官只会看手头上的下级法院判决——在特朗普的案件中，这些连续的打击支持了禁令，拒绝了暂停——决定什么应该列入议程。

　　有关的故事

　　“通常情况下，最高法院只会同意听取由下级法院裁决的问题。它在这方面的口头禅是:‘我们是重审法院，而不是初审法院，’”帕拉迪斯说。

　　但这位教授说，没有什么能阻止特朗普试图在他的证书请愿书中硬塞进一个更大的问题，即整个封口费起诉的合宪性。

　　帕拉迪斯说，因为特朗普就是特朗普，因为“最高法院基本上可以为所欲为”，这位前总统可能会有很大的梦想。

　　他将试图要求法院根据总统豁免权的理由审查他的定罪，甚至是起诉书本身，理由是大陪审团和初审陪审员不恰当地听取了现在被禁止的涉及总统官方行为的证据。

　　帕拉迪斯说:“如果他这么做，并将总统豁免问题添加到他的证书请愿书中，那么就只需要四位大法官来处理这个问题，尽管法院通常不会在这个阶段处理这个问题的程序原因。”

　　他说:“法院审理这个问题，甚至可能暂停判决的可能性超过零。”

　　但是法院会不会更进一步呢?更重要的是，它会走得更快吗?

　　几个月来，特朗普的律师一直在下级法院提出总统豁免权的论点，试图逃避对前总统的第一项刑事起诉和唯一一项定罪，但总是失败。

　　值得注意的是，在7月1日给予前总统广泛豁免权的具有里程碑意义的裁决中，最高法院禁止在任何起诉中使用官方行为证据，即使是非官方犯罪。

　　虽然很难将伪造文件以掩盖选举前向色情明星支付封口费的行为描述为“官方行为”，但特朗普辩称，此案依赖于重要的官方行为证据，包括一份联邦道德表格，以及他与前顾问霍普·希克斯(Hope Hicks)在椭圆形办公室的一次有罪对话。

　　那么，如果特朗普认为这件事需要在选举日之前做出决定呢?如果他辩称，对他来说，不得不面对一场玷污他机会的违宪定罪的选举，将是不可弥补的伤害，那该怎么办?

　　帕拉迪斯说，他的直觉仍然是，最高法院不会走得太远、走得太快，以至于特朗普的犯罪记录会在选民投票前被抹去。

　　“我怀疑这是否有足够的说服力，让哪怕是富有同情心的法官也能绕过大量的程序规则和规范，从现在到选举日，这些规则和规范必须被忽视，才能做任何有意义的事情，”他在谈到“无法弥补的伤害”的论点时说。

　　不过，他说，“我可能会感到惊讶。”

　　特朗普的一名律师和地区检察官办公室的一名发言人没有立即回应记者就此事置评的请求。

　　“这将是美国历史上对总统选举最激进的司法干预，”帕拉迪斯说，他指的是在选举日之前推翻特朗普唯一的刑事定罪的可能性。

　　“这会让布什诉戈尔案看起来像是交通法庭的裁决，”他补充道。