一项联邦诉讼指控称，PowerSchool在未经家长知情同意的情况下出售学生数据。

　　这家教育科技巨头称该诉讼的指控“毫无根据且不准确”。

　　关于PowerSchool驳回诉讼动议的口头辩论定于周四在旧金山举行。

　　感谢您的报名！转到时事通讯偏好

　　10年前，艾米丽·切尔金（Emily Cherkin）在儿子上幼儿园的第一天帮助他登录了学校的电脑。

　　“他连自己的名字都不会写。我为什么要教一个五岁的孩子控制alt删除？”她记得当时这样问自己。

　　切尔金是西雅图两个孩子的母亲，曾是一名教师，也是新育儿指南《屏幕时间解决方案》（the Screentime Solution）的作者。她现在是一起集体诉讼的主要原告，指控教育科技巨头PowerSchool在未经孩子或家长知情同意的情况下，向第三方“合作伙伴”出售学生数据，包括健康和纪律记录。

　　这起诉讼于今年5月在旧金山联邦法院提起，针对的是全球最大的K-12学校云软件提供商。

　　总部位于加州福尔瑟姆的PowerSchool为6000多万名学生和他们的教育工作者管理数据，并将其分解为所谓的“分析和见解”，其中包括按入学规模排名美国前100所学校系统中的90所。

　　总部位于波士顿的私募股权公司贝恩资本（Bain Capital）在10月1日敲定的交易中以56亿美元收购了PowerSchool。PowerSchool首席执行官Hardeep Gulati表示，此次合并将帮助公司扩展其屡获殊荣的产品，包括其新的生成式人工智能平台PowerBuddy。

　　由于切尔金的父母和他们的孩子是唯一的原告，相比之下，切尔金的诉讼可能看起来微不足道，但这是一件大事。

　　这起诉讼结束了切尔金十年来对儿童和屏幕时间的关注。它称PowerSchool是一个“价值数十亿美元的监控技术帝国”。它要求该公司偿还通过向包括教育咨询公司和政府政策制定者在内的100多家合作伙伴出售学生数据“产品”而赚取的数百万美元。

　　诉讼称，其中一个合作伙伴是一家教育咨询公司，根据使用PowerSchool的Naviance大学规划软件的600万高中生的数据，为大学、职业学校和军队提供营销指导。

　　“PowerSchool在教育支持的幌子下收集这些高度敏感的信息，”诉讼称，“但实际上是为了自己的商业利益而收集这些信息”，同时隐藏在“没有人能理解的不透明的服务条款”背后。

　　PowerSchool正在向我们扔大石头。

　　这家教育科技公司的律师在7月份提交的一份驳回动议中反驳说，“螺旋装订的评分书”的时代早已结束。

　　该动议认为，法律允许PowerSchools收集学生和管理人员自愿提交的数据，以及有关“唯一设备标识符”、IP地址和“cookie数据”的元数据。

　　PowerSchool还辩称，它“充分披露”了自己收集的数据。

　　PowerSchool的发言人Austin Zerbach告诉BI， PowerSchool的产品没有出售任何形式的学生数据。

　　PowerSchool发言人泽巴赫在一份书面声明中表示：“PowerSchool不认可或支持任何使用学生教育记录的行为，除非得到我们的客户、控制学生教育记录的学校和地区的同意，我们也不会利用学生的个人数据进行有针对性的广告宣传。”

　　诉讼称，PowerSchool从学生那里收集的信息“实际上是无限的”。

　　它列出了PowerSchool在公开披露中“可能”收集的50多种数据，包括“课外项目成员”和“学生评估”。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/6724fda0a0a0cc14f22582f9 " >

　　PowerSchool的公开披露称，这家教育科技公司“可能”收集“课外项目会员”和“学生评估”等数据。

　　根据诉讼，PowerSchool还告诉用户，它可能会收集“学生行为数据”和“身体和精神残疾”的信息。

　　诉讼称，PowerSchool的“数据库”总计“从440个学区收集了约345tb的数据”，其中包括自2015年以来收购的近20家教育科技公司的信息，其中包括schoolology和Kickboard，后者是一个“学生行为管理和报告程序”。

　　数据是怎么处理的？

　　诉讼称，除了被聚合成第三方利润丰厚的分析“产品”外，它还被用于“培训其人工智能技术”，包括PowerBuddy聊天机器人，该机器人不仅面向教育工作者，也面向“州政府官员”，用于“劳动力规划”。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/6725007d01ea6d83dee5a7e8 " >

　　切尔金在诉讼中称，PowerSchool还公开披露，它可能会收集“学生行为数据”以及“身体和精神残疾”的记录。

　　与第三方共享的数据是匿名的，但这起诉讼引发了人们的担忧，即这些数据过于“精细”，以至于可以通过逆向工程来识别单个学生。

　　“有数据经纪人——他们被称为身份解决公司——从互联网用户那里收集信息，重新识别数据，然后出售，”律师朱莉·里德尔（Julie Liddell）说，她所在的位于德克萨斯州奥斯汀的教育技术法律中心在这起诉讼中代表切尔金。

　　美国公民自由联盟（ACLU）的高级政策顾问查德·马洛（Chad Marlow）专注于隐私、监控和技术问题，他说，技术可以很容易地重新识别匿名的学生数据。

　　马洛说：“上一代人以前，学生最私人的数据都保存在校长办公室里一个锁着的钢制文件柜里，很难分享这些信息。”“如今，共享和再共享这些数据就像按键盘上的一个键一样简单。”

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/6725115a9b3250dbbcebb785 " >

　　PowerSchool向州政府机构推销学生数据“分析”。这些系统可以“改善学生的学习成绩，创造通往社会流动的途径”。

　　PowerSchool为教育工作者、政策制定者和政府机构提供的“产品”包括“P20W从摇篮到职业生涯的州数据系统”。

　　它的数据被吹捧为“纵向的”，从K-12到高等教育再到进入劳动力市场的同一群学生中采集的数据。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/67252ed0a0a0cc14f225964f " >

　　PowerSchool向学生和政府机构推销“对历史和当前数据的有效访问”。

　　里德尔说：“这是在告诉州和地方政府，‘你不会得到一个更全面的儿童情况，从他们最早的时候开始。’”

　　“这不仅仅是为了教育服务，”她告诉商业内幕网。她说：“这是为了劳动力规划、医疗保健规划、青少年司法和执法规划。”

　　周四，美国地区法官詹姆斯·多纳托（James Donato）将在旧金山对PowerSchool提出的驳回诉讼的动议进行辩论，理由包括它误用了法律，没有说明“实际损害”。

　　“投诉中的说法是没有根据和不准确的，”PowerSchool发言人泽巴赫告诉商业内幕网。

　　该公司“严格、积极地遵守保护学生隐私的所有法律、监管和自愿要求，”声明称，并指出PowerSchool在网上“承诺保护学生数据隐私”。

　　发言人说：“PowerSchool的任何产品，包括Connected Intelligence P20W，都不会出售任何形式的学生数据。”“互联智能P20W为教育和政府机构提供了一个统一、安全、集成的平台，可以在特定国家的数据云中安全地统一、集成和访问他们自己的源系统数据。与所有PowerSchool产品一样，只有经过授权的用户才能访问国家机构定义的严格数据管理的数据。”

　　PowerSchool从1996年开始销售软件，帮助学校跟踪成绩、出勤和注册情况。

　　苹果公司在2001年以6200万美元的价格收购了该公司，然后在2015年将其出售给Vista股权合作伙伴。根据PowerSchool与贝恩资本的合并公告，Vista Equity和onex Partners保留了一小部分投资股份。

　　这笔交易于10月1日完成后，这家教育科技领军企业的股票从纽约证交所摘牌。此前，该公司的交易名称为PWSC。

　　贝恩与powerschool的交易紧随全球投资公司KKR & Co. Inc以48亿美元收购总部位于盐湖城的教育科技公司infrastructure Holdings， Inc.之后。

　　“私募股权公司越来越有兴趣收购那些能够获得大量高价值数据的公司，这并不奇怪，”里德尔告诉《商业内幕》。

　　她说，作为一家私营公司，“他们将不再受法律约束，即使是上市公司所要求的最低限度的信息披露。”

　　贝恩资本的一位发言人没有回应记者就此事置评的请求。