在与拟议的宪法修正案有关的爆炸性政治危机的背景下，巴基斯坦现在被拉合尔一名女大学生被强奸的指控所引发的严峻而高度神秘的局面所困扰。

　　但这真的发生了吗？官员、调查记者和数字战士进行的调查未能找到有关该事件的任何可信证据。但在社交媒体上疯传的报道造成了相当大的混乱。甚至所谓的受害者也被确认了身份。

　　令人担忧的是，在旁遮普省的一些城市发生了暴力抗议活动，而公众对此的担忧也在升级。到底发生了什么？为什么这一指控在大学和大学生中引起了如此多的不安？

　　显然，在许多骚扰年轻女性（主要是学生）的案件被报道出来的时候，这一指控在某种程度上成为了一种催化剂。如果得到证实，这一指控将真正令人不安。此外，这样的年轻人对他们在当前环境下的前景感到愤怒和沮丧。

　　无论如何，它的神秘性被社交媒体在其传播中所扮演的角色所迷惑。事实上，这一指控最初是在社交媒体上传播的，并迅速传播开来。关于调查人员如何在社交媒体的荒野中寻找这篇报道的来源，有一些有趣的故事。

　　巴基斯坦已经在努力解决数字世界的自由和审查问题。很多人因为在网上发布不被执政当局认可的宗教、政治或社会问题内容而遭到迫害或逮捕。另一方面，许多假新闻和错误信息或虚假信息通过社交媒体平台传播，造成了许多问题。

　　社交媒体对我们这样的社会的影响是另一个话题。不过，让我来谈谈它是如何扭曲真理和现实概念的一个理论。2016年，牛津词典的年度词汇是“后真相”。它是一个形容词，被定义为“与客观事实在形成公众舆论方面的影响力不如诉诸情感和个人信念的情况有关或表示这种情况”。

　　我们看到这种情况一次又一次地发生。以至于事实有时很容易被观点和情感所推翻。这就是魅力或邪教的信徒通常对可能挑战他们信仰的事实或理由视而不见的原因。

　　回到强奸案的谜团上，情节继续变得复杂起来。从拉合尔高等法院（LHC）成立了一个完整的法庭来审理在教育机构骚扰和强奸女学生的案件，可以看出这一点有多重要。全体法院将于周二审理这些案件。

　　周五，印度高等法院首席大法官阿利亚·尼拉姆（Aalia Neelam）也指示当局听取强奸受害者的供述。周四，在听取一份针对涉嫌骚扰女学生事件的请愿书时，她要求旁遮普邦总检察长协助法院处理此事。还有旁遮普大学一名学生自杀的案件。

　　周三早些时候，旁遮普省首席部长玛丽安·纳瓦兹（Maryam Nawaz）试图负责解决强奸指控引发的问题。她在拉合尔召开了一场新闻发布会，宣称一名大学生被强奸的指控是“捏造的新闻”。

　　与此同时，警方对据信参与传播虚假信息的个人展开了打击。根据2016年《防止电子犯罪法》第20条和其他相关条款，已注册了FIR。

　　旁遮普政府的这种紧迫感是由周一爆发的暴力抗议活动所决定的。在正义运动党宣布计划于周五在全国范围内举行抗议活动后，旁遮普政府宣布关闭所有公立和私立学校、学院和大学。

　　顺便说一句，一名女孩出现在纳瓦兹的新闻发布会上，她早些时候录了一段视频，称自己是事件的目击者。在新闻发布会上，她对媒体说，她不是目击者，也不是该学院的学生。她说：“我录下了这段视频，因为一些学生告诉我他们听到了女孩的尖叫声。”

　　在这个事件中，确实有一些相互矛盾和有些模糊的说法，包括官员的说法。有些人坚持认为这是一场制造混乱的阴谋。其他人则认为，政府采取的措施是在掩盖真相。

　　具有讽刺意味的是，在这类争议中，真相总是难以捉摸。最终，重要的是这一指控导致了学生们的暴力抗议。马里亚姆·纳瓦兹指责巴基斯坦正义运动党煽动谣言以获得政治优势。自然，共产党会想要利用这种局面。

　　有趣的是，一些无法证明的东西，被高级官员称为“毫无根据”，却产生了真正的麻烦。这是通过假新闻操纵社交媒体的一个例子吗？此外，对一篇未经证实的报道的不守纪律的反应能否被投入到一种非常不同的抗议或骚动中？

　　矛盾的是，焦点可能从一个可能没有发生的特定事件转移到更大的问题上，即不仅在教育机构而且在工作场所对妇女进行性虐待和骚扰。这么多正在发生的事情很容易被证实。

　　重要的是，拉合尔高等法院的第一位女性首席大法官组成了一个完整的法庭来审理骚扰妇女的案件。

　　但法庭所寻求的真相是什么呢？它的判决会给巴基斯坦妇女应得的开明的社会变革带来启示吗？

　　作者是资深记者。可以通过[email]联系到他保护)

　　免责声明：本文表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映Geo的观点。电视的编辑政策。

　　最初发表于《新闻》