伊斯兰堡:在一项重大进展中，伊斯兰堡高等法院法官就包括情报机构特工在内的行政人员涉嫌干涉司法事务向最高司法委员会寻求指导。

　　在致SJC的一封信中，IHC的六名法官——Mohsin Akhtar Kiyani法官、Tariq Mehmood Jahangiri法官、Babar Sattar法官、Sardar Ejaz Ishaq Khan法官、Arbab Muhammad Tahir法官和Saman Fafat Imtiaz法官——就间谍机构对法院事务的“干涉”向委员会寻求指导。

　　“我们写信给寻求指导从最高司法委员会(SJC)关于法官的责任报告和应对行动的成员执行的一部分,包括情报机构人员,寻求干涉履行他/她的正式功能和符合恐吓、以及责任报告任何这样的行为,他/她的注意与同事和/或法院,最高法院监督的成员,“读这封信。

　　几天前，最高法院宣布解除前国际高等法院法官西迪基的职务是非法的，并指示他现在可能被视为退休法官。

　　判决书指出，SJC起诉西迪基法官，是基于前法官“假设指控的真实性或虚假性”是“无关紧要的”。它还注意到，SJC认为Siddiqui法官未能证实、独立证实、证实或证明他提出的指控。

　　国际刑事法院的法官在信中指出，SJC规定的法官行为准则没有指导他们“必须如何应对或报告等同于恐吓和干扰司法独立的事件”。

　　法官们进一步表示，他们“认为有必要调查并确定国家行政部门是否存在干预司法事务的持续政策”。

　　除此之外，国际刑事法院法官要求召开一项司法公约，审议“情报人员以破坏司法独立的方式干涉司法职能和/或恐吓法官”的问题。

　　“这样的机构磋商可能会帮助最高法院考虑如何最好地保护司法独立，建立一个机制，追究那些破坏这种独立性的人的责任，并为个别法官的利益澄清，当他们发现自己受到行政人员的干涉和/或恐吓时，他们必须采取的行动，”它补充说。