《每日快报》曾被一家水族馆威胁要采取法律行动，因为它胆敢说自己的企鹅是“圈养的”。

　　在我们报道了15只巴布亚企鹅被关在伦敦海洋生物水族馆的一个“地牢”里，没有阳光和新鲜空气后，活动家们聚集在一起。

　　该公司对此进行了反驳，称企鹅“对自己的环境很满意”。

　　《海洋生物》的母公司梅林娱乐公司(Merlin entertainment)写道:“我们将被迫采取法律行动”，除非《每日快报》从一篇在线文章中删除“俘虏”一词。

　　动物福利组织立即进行了猛烈抨击，“动物自由”组织的负责人安德鲁·凯利博士说:“《剑桥词典》对‘圈养’的定义是‘一个人或动物被关在一个空间里，其自由活动或行动的能力受到限制’——这很明显就是发生在这些企鹅身上的事情。”

　　“我们咨询了生物学家，他们一致认为圈养对动物没有好处，对野生物种也没有好处。

　　“唯一的好处是海洋生物和梅林娱乐公司，他们从他们的展览中获利，但却牺牲了企鹅，它们无法充分享受快速游泳和深潜的自然行为。”这是剥削，必须结束。”

　　凯利博士之前把它们的栖息地称为“地牢”。

　　“动物自由”组织发起了一项请愿，呼吁将企鹅释放到保护区。

　　该慈善机构表示，圈地只允许它们下潜到7英尺深，与野外的600英尺相去甚远。

　　世界动物保护协会的彼得·肯普尔·哈迪说:“圈养是人们普遍接受的术语，指的是在人类控制下生活在自然栖息地之外的野生动物。”事实上，这是英国和爱尔兰动物园和水族馆协会使用的一个术语，该协会是海洋生物水族馆的认证组织。

　　“如果动物是为了真正的保护目标而被安置在水族馆或动物园里，这些机构应该努力重建最好的环境。

　　“这包括确保获得日光，并为企鹅提供足够的空间，让它们自然地潜水和活动。很难看出这个场所如何能够以保护或福利为由将这些企鹅圈养起来。”

　　在支付了40英镑参观水族馆后，公众也发表了评论。

　　一位名叫克洛伊的游客本月留下了评论，他说:“这是一个美好的家庭出游日，但最后却被令人沮丧的企鹅围场毁了。”看到他们，想到他们每天24小时都在那里，我就很难过，也很可怕。他们只有一个很小的游泳池可以游泳，而且空间很小。”

　　“生来自由”的圈养研究官员克里斯·刘易斯说:“那种认为动物在圈养环境中繁殖，其福利需求得到满足的观点已经过时了。

　　“很明显，英国的气候不适合巴布亚企鹅，这导致它们被养在一个不自然的人工环境中。它传达的唯一教育信息是，这些企鹅不应该被囚禁。”

　　海洋生物组织表示，如果企鹅真的外出，它们将面临污染和空气传播疾病的风险。它补充说，该殖民地由独立兽医，第三方专家以及地方和国家当局官员定期检查。

　　该公司表示，该栖息地的设计听取了专业兽医的建议，并提供了一致而适当的温度和照明，以刺激鸟类每年的换羽、筑巢和繁殖模式。

　　每只企鹅的福利都会被定期检查，并补充说:“巴布亚企鹅的特殊需求和高标准意味着它们只有在对环境满意的情况下才会繁殖。”

　　“蜂群每年的筑巢成功是它们对周围环境感到舒适和自信的重要标志。”

　　如果说2019冠状病毒病大流行教会了我们什么，那就是被隔离和呆在家里，无论住宿条件多么好，都不是生活的方式。我在南极洲和圈养的环境中研究巴布亚企鹅已经有几十年了，我第一手了解到，野生企鹅过着非常丰富的生活，每天在开阔的海洋上觅食20公里，每天晚上回到公园，生活在嘈杂的野生环境中

　　巨龙龙影。它们在陆地和海洋上都有精致的交配表演和复杂的社会行为。但游客到海洋生物罗

　　伦敦水族馆，或任何其他圈养环境，永远不会看到这些行为。圈养的巴布亚企鹅绝望地绕着圈游，发出“o”的声音

　　只是很少，而且很少表现出它们的野生同伴的复杂的社会互动。最残酷的是，即使在受保护的环境中，圈养的企鹅也会表现出疾病和衰老的所有生物标志物

　　政府让他们在孤独和痛苦中生活了几十年。目的是什么?所以孩子们(他们不知道什么是更好的)和他们的父母(他们应该)可以呆呆地看着他们无疑声称“爱”的生物。自然，水族馆行业会试图安抚游客，他们心里知道这是不人道的，他们认为圈养繁殖计划有一些道理

　　并且从中受益。但是圈养繁殖的案例证明了这一点

　　工程动物公司

　　限制是非常薄弱的，尤其是像巴布亚企鹅这样的物种，它们的数量没有受到威胁。事实上，它们的适应性——这使它们很容易成为动物娱乐的对象——使巴布亚企鹅在南极茁壮成长，即使许多其他物种在气候变化下挣扎。不幸的是，当他们的公司

　　条件可以而且应该得到改善，目前被囚禁的企鹅不能安全地回到野外。他们永远不会知道天空是什么样子，海洋是什么样子，自由是什么样子。但我们绝对可以拯救后代的企鹅免于这种命运，并通过这样做教会我们自己的孩子什么是“可爱的企鹅”。