英国最高法院否决了政府将数千名难民申请人送往卢旺达的计划，这给了首相苏纳克一个重大打击。这些难民的案件将在卢旺达审理。

　　最高法院的五名法官星期三一致作出裁决，维持上诉法院的一项裁决。上诉法院裁定，卢旺达和英国之间达成的协议是非法的，因为卢旺达不能被视为安全的第三国。

　　法院认为，这些证据“为我们提供了充分的理由，让我们相信庇护申请不会得到适当的裁决，而寻求庇护者将因此面临被直接或间接送回原籍国的风险”。

　　这项裁决结束了一场旷日持久的法律战，这场法律战是围绕2022年4月政府与卢旺达达成的一项协议展开的。根据该协议，英国官员计划将乘坐小船从法国抵达的移民驱逐到非洲国家，在那里他们的申请将得到处理。英国同意支付安置索赔人和处理索赔的费用，到目前为止，它已经向卢旺达政府支付了大约1.4亿英镑(2.39亿美元)。

　　多年来，英国政府一直在努力阻止来自伊拉克、叙利亚、阿富汗和其他中东国家的寻求庇护者进行穿越英吉利海峡的危险旅程。今年到目前为止，已有26700多名移民抵达，数十人死亡。

　　苏纳克将卢旺达协议作为他“阻止船只”承诺的关键部分。他认为，这将有助于清理积压的申请人，并对从事跨海峡人口走私的犯罪团伙起到威慑作用。

　　“我们已经看到了今天的判决，现在将考虑下一步行动，”苏纳克周三说。“这不是我们想要的结果，但我们在过去几个月里为所有可能发生的事情做了计划，我们仍然完全致力于阻止这些船只。”

　　难民权益倡导人士批评该协议不人道，并认为卢旺达在人权方面的不良记录使其成为难民申请者的不安全国家。几个组织发起了一系列法律挑战，成功地阻止了任何移民被驱逐到卢旺达。欧洲人权法院也进行了干预，阻止了第一次驱逐航班的起飞。

　　周三，一些组织对法院的裁决表示欢迎，并敦促苏纳克废除协议。

　　“这个判决对保护在这个国家寻求庇护的人至关重要，但政府现在必须为英国政治史上不体面的一章画上句号，”大赦国际英国首席执行官萨查·德什穆克(Sacha Deshmukh)说。“与卢旺达——一个有着严重侵犯人权记录的国家，包括任意拘留、酷刑和压制言论自由——的协议是非常欠考虑和残酷的。”

　　卢旺达人权活动人士卡琳·坎尼巴(Carine Kanimba)表示，最高法院的裁决是“人类尊严的胜利，肯定了在移民政策中坚持人道主义价值观的重要性”。

　　坎尼巴是保罗·鲁塞萨巴吉纳(Paul Rusesabagina)的女儿，他在1994年的种族灭绝中拯救了数百名卢旺达人，把他们安置在基加利的酒店里，这一事件后来被改编成好莱坞电影。他后来成为保罗·卡加梅(Paul Kagame)总统的反对者，并于2020年被骗上了飞往卢旺达的航班，在那里接受审判，并因被控与一个武装反对派组织有联系而被监禁两年。“不幸的是，那里的卢旺达人将继续在独裁统治下受苦，”英国法院周三做出裁决后，坎尼巴在社交媒体上发帖说。

　　最高法院在其裁决中指出，英国过去一直对卢旺达的人权记录持高度批评态度。该法院表示，2021年，英国官员谴责卢旺达“法外杀戮、在押期间死亡、强迫失踪和酷刑”。“最严重的事件发生在2018年，当时卢旺达警察向抗议削减粮食配给的难民发射实弹，造成至少12人死亡。”

　　法官们也在很大程度上同意联合国难民事务高级专员的意见，联合国难民事务高级专员对卢旺达政府对待难民的方式表示担忧。

　　联合国难民事务高级专员办事处的律师告诉法庭，卢旺达政府处理难民申请的系统是不充分的，当局几乎没有处理来自叙利亚、伊拉克和阿富汗等国家的庇护申请的经验。也没有适当的上诉程序，真正令人担忧的是，卢旺达法官在审理申请时不愿做出不利于政府的裁决。

　　法官们说，卢旺达也有将难民申请人遣返回国的历史，这违反了英国和卢旺达签署的几项国际协议。

　　法官们还指出，2013年卢旺达与以色列达成了一项类似的协议，根据该协议，厄立特里亚和苏丹的寻求庇护者将被送往卢旺达，以便他们的申请得到处理。

　　据难民专员办事处说，根据这项安排抵达卢旺达的寻求庇护者经常被秘密转移到乌干达。该协议于2018年结束，当时以色列最高法院裁定该协议非法。

　　英国法院周三裁定:“根据协议被重新安置的人在《联合国难民公约》(United Nations Refugee Convention)下的权利受到严重侵犯，这是毫无争议的。”