由于法庭审理时间和对最初搜查令申请的担忧，一起备受关注的共管公寓翻新业务涉嫌串通投标的刑事案件不了了之。

　　皇家检察官决定暂缓对涉嫌欺诈、串谋欺诈和串通投标的指控，这是加拿大竞争局(Competition Bureau of Canada)于2012年开始的一项调查的正式结束，该调查涵盖了2006年至2014年期间多伦多地区公寓服务行业的行为。

　　联邦调查局发言人莎拉?布朗(Sarah Brown)表示:“我们对此案不会被起诉感到失望，并支持我们的调查结果。”

　　2021年3月，该局宣布根据《竞争法》和《刑法》对四家翻新公司提出指控。一年后的2022年，该局宣布四家公司之一的CPL Interiors认罪，并支付了761967美元的罚款。

　　对其余被告——Romanin和Lidio Romanin Construction的Lidia Anthony (Tony)、912547 ontario Inc.的De Oliveira和Tri-Can Contract Inc.的Haralambos (Bob) Vlahopoulos——的审判计划在经过一系列初步听证会后，于2023年10月30日开始。

　　直到10月18日，加拿大公共检察署(PPSC)的皇家律师马里·韦尔奇(Moray Welch)要求暂停指控。

　　“我们不打算恢复这些程序。根据法庭记录，韦尔奇说:“从我们的角度来看，暂停将是决定性的。”“我们无法在规定的时间内开始，更不用说完成对这件事是非曲直的审判。……在这种情况下，我们认为不再有合理的定罪前景。”

　　在初步听证会上发现了一系列问题后，皇家法院做出了这一决定，这些问题可能会增加更多的时间，将审判推迟到未来，可能最晚到2024年秋季。这将使审判超出加拿大最高法院在2016年R. v. Jordan案中设定的18个月基准。《宪章》规定的“在合理时间内受审”的权利。

　　辩方律师提出的问题包括要求对高级竞争法官员Kiran Khan进行盘问，涉及她在2014年向法官提交的获取信息(ITO)申请的要素。

　　在10月18日的裁决中，法官彼得·鲍登(Peter Bawden)得出结论，有两个领域值得对汗进行重新审视，一个是联邦调查局对构成犯罪的因素进行的经济分析，另一个可能更重要的是，在《信息披露法》中纳入机密线人的证据，这是加拿大法律所不允许的。

　　鲍登法官说:“辩方律师还试图就她在逮捕令包中包含一份未经审查的信息摘要这一事实对汗警官进行盘问。”“法律明确规定，考虑搜查令申请的法官只能接受宣誓后提供的信息。”

　　汗不是警察，而是一名律师，是fbi执法调查小组的一员。2014年，她的职位相对较低，法官对该局在此事上的能力表示担忧。

　　他说:“这份申请的证据引发了人们对汗警官在如此复杂的逮捕令申请中担任执法官的经验和训练的严重担忧。”“这显然是一个问题，即任何违反宪法的行为是由汗警官缺乏经验造成的，还是由竞争局的系统性失误造成的。”

　　fbi拒绝就有关ITO和汗的问题发表评论，英国王室的一份声明强调的不是证据，而是审判日期。

　　“这一决定不是基于起诉的实质价值，而是因为缺少完成审判的时间，”娜塔莉·霍勒在PPSC的一份声明中说。

　　被告的律师拒绝置评。在10月18日的听证会上，德奥利维亚拉的律师乔纳森·希姆(Jonathan Shime)花了一点时间表达了他的当事人对控方的不满。

　　“我们的客户已经在阴影下生活了9年……这些逮捕令一执行，消息就迅速传遍了公寓装修行业，这对我们客户的声誉、业务和个人生活造成了毁灭性的影响。”他说。

　　“作为政府的一个检察部门，他们(联邦调查局)应该认识到，他们的行为对我们的客户造成了重大而可怕的影响，他们应该发布一份新闻稿，说，我们错了，我们很抱歉。”