新德里:周五，最高法院裁定，邦州长不能将立法机关通过的法案提交总统批准，并要求泰米尔纳德邦州长R N Ravi与首席部长M K斯大林举行会议，努力结束10项悬而未决的法案的僵局。拉维和斯大林在许多问题上陷入了消耗战。

　　“我们希望州长能够解决僵局……如果州长能解决与首席部长之间的僵局，我们将不胜感激。我认为州长邀请了首席部长，让他们坐下来讨论这个问题，”由首席大法官钱德拉胡德、法官J·B·帕迪瓦拉和法官马诺·米斯拉组成的法官席说。

　　法官注意到代表州政府出庭的资深律师Abhishek Singhvi的陈述，即州长现在已将重新通过的法案发回总统审议。

　　西格维指责州长办公室违反宪法，他说，拉吉·巴万在搁置了很长时间后，于11月28日将这些法案提交给了总统，这公然违反了宪法计划。

　　一旦州长在立法机关通过法案时决定在第一次拒绝同意，他就无法选择将重新通过的法案提交给总统。

　　司法部长R文卡塔拉马尼(R Venkataramani)代表州长办公室出席，他辩称，当州长将一项法案发回立法议会时，他并不是拒绝同意，而只是要求众议院重新考虑。

　　这位最高法律官员说，当州议会表示不会改变对某项法案的立场时，州长可以将该法案提交总统批准。

　　州长应该先(首先)把它留给总统。法院援引宪法第200条的规定表示:“如果州长将其发回议会，然后重新通过，州长就不能将其转交给总统。”

　　“根据宪法第200条，州长有三种选择-他可以同意或不同意，或者他可以将法案保留给总统。它们都是备选方案。在这种情况下，州长最初说我不同意。一旦他不同意，他就不可能将其保留给总统。他不能。他必须遵循三种选择中的一种——同意、不同意或将其提交给总统。

　　因此，首先，一旦他拒绝同意，那么他就永远不能说我现在将其提交给总统。其次，一旦他不同意，他就不能马上否决法案。他不能在那里拖延法案。一旦他拒绝同意，附带条款就不会给他第四种选择，CJI说。

　　法官表示，如果州长在拒绝批准后不将法案退还给议会，这将意味着他可以“完全使法案无效”。

　　法官表示，他们愿意审查州长有独立权力拒绝同意的请求。

　　如果省长与首席部长接触并会面解决僵局，那就很好。钱德拉库德说:“这就是我们在喀拉拉邦问题上的建议，我们说双方应该坐下来解决这个问题，并将泰米尔纳德邦政府的请求定在12月11日进行进一步考虑。”

　　早些时候，最高法院质疑拉维在批准邦议会通过的几项法案方面的拖延，并问州长为什么要等待各方向最高法院提出他们的不满。

　　它提出了棘手的问题，问州长三年来在做什么，并指出这些法案自2020年1月以来一直悬而未决。

　　最高法院正在听取泰米尔纳德邦政府指控拉维拖延批准法案的请求。当邦议会重新通过拉维退回的10项法案时，拉维与斯大林政府之间的紧张关系进一步升级。

　　法官早些时候记录说，州长办公室收到了181份法案，他批准了152份，而政府撤回了5份。法院在其命令中指出，有9项法案保留给总统批准，另有10项法案不予批准。

　　这些法案涉及不同的部门，包括法律、农业和高等教育