如果苹果公司表示，Vision Pro将搭载的“超过100万个”应用程序大部分只是现有的iPad或iPhone版本，这也不会让人感到太震惊。不过，根据马克·古尔曼今天为彭博社撰写的《Power On》时事通讯，苹果的一些大型第一方应用程序也将采用这种方式，包括播客、新闻、日历和提醒。

　　乍一看，这似乎是苹果大而闪亮的新平台的一个奇怪选择。但这是否真的是个问题，可能取决于Vision Pro的“注视-点击”界面与应用程序的“触摸优先”方式的匹配程度。毕竟，它不像提醒应用程序需要令人兴奋的沉浸式3D效果。但对一些人来说，这个平台的部分吸引力在于Vision Pro作为一款办公设备的可能性。如果使用Calendar应用程序会因为它的主要输入法无法完成工作而感到沮丧，那么这可能会让这款售价3500美元的设备的使用体验变差一些。

　　Gurman的作品反映了最近Vision Pro应用程序的整体平淡。他写道，由于苹果从App Store抽取30%的分成等因素，开发者的热情很低，这对苹果的产品来说尤其不利，因为苹果在发布时可能只生产了8万件产品，因此可以销售应用的用户很少。此外，无法获得Vision Pro开发工具包的独立开发者可能不愿花费高昂的入门费用。彭博社援引应用开发商保罗?哈达德(Paul Haddad)在Mastodon发表的一篇文章中表示，他们不愿购买Vision Pro。

　　大公司也纷纷退出。YouTube和Netflix都不会为这款耳机启动原生应用，而且两家公司都选择不让自己的iPad应用在这款耳机上运行。在他们的情况下，你可以通过Safari访问他们的网站，这可能没问题，因为这两个网站都支持使用苹果浏览器的4K播放，至少在Mac上是这样。也许你根本不会想念Vision Pro上的应用程序(除非你对能够坐在沙漠里看《星球大战》特别兴奋)。

　　在不知道人们将如何使用它的情况下，这些都不一定是对Vision Pro产品的指责。我们已经在Apple Watch和Apple TV上看到了这一点，虽然这两款产品都不具备活跃的应用生态系统，但人们似乎都很喜欢它们。与这些设备一样，这款头戴式耳机的平台与iPad和iPhone截然不同。即便如此，缺乏开发人员的热情也不是特别令人鼓舞。毕竟，Vision Pro需要的不仅仅是几个很酷的3D电影应用程序。