2024-11-01 18:10来源:本站
英国前首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)对英国新冠肺炎调查委员会表示,任何他想让病毒“肆虐”的说法都是“完全错误的”,并在公开调查的第二天接受质询时抨击了对大流行期间唐宁街派对的“绝对荒谬”的描述。
现年59岁的约翰逊去年被迫下台,原因是公众对一系列名为“派对门”的打破疫情封锁的派对的曝光感到愤怒。
但他在周四的质询中坚称,人们对丑闻的看法“与发生的事实相去甚远”。
周三,在备受期待的证人席上,这位前领导人为疫情造成的“痛苦、损失和苦难”道歉,并承认“毫无疑问”发生了“错误”。
英国继续成为欧洲时间最长、最严格的封锁国家之一,也是欧洲大陆COVID-19死亡人数最高的国家之一,该病毒导致超过23.2万人死亡,这是西方国家中官方公布的人均死亡人数最多的国家之一。
约翰逊面临着来自前助手的猛烈批评,指责他优柔寡断、缺乏科学理解,以及唐宁街的文化助长了“派对门”。
“我仍然对所发生的事情感到非常遗憾,”约翰逊周四在被问及这一丑闻时表示,然后将其“戏剧性的表现”称为“对真相的嘲弄”。
“进入大众意识的关于唐宁街应该发生了什么事的版本,与实际发生的事实相差十万八千里,”他补充说。
约翰逊说,他的助手和官员“认为他们工作非常非常努力——他们确实如此——我当然认为我们所做的是在规定范围内的。”
去年,警方对这位前领导人及其当时的财政部长、现任总理苏纳克(Rishi Sunak)以及数十名工作人员进行了罚款,原因是他们无视他们在唐宁街举行的饮酒聚会,无视他们制定的新冠限制。
议会的一项调查得出结论,约翰逊在两党问题上多次误导议会,他在今年调查结果公布前不久辞去了议员职务。
在约翰逊做出反击之际,该调查的律师对他有争议的决策提出了质疑,因为该病毒在2020年反复出现。该调查旨在从该国对突发卫生事件的应对中吸取教训。
这位前领导人为自己在第二波新冠肺炎疫情期间推迟全国封锁的选择进行了辩护,并在内部使用了“let it rip”一词,指的是可能的所谓群体免疫策略。
约翰逊称,“很多人”都在用这个词来描述保护弱势群体、让其他人获得免疫力的潜在策略。
他还反驳了在第一次封锁解除后(苏纳克的标志性政策)向人们提供经济诱因导致感染人数上升的说法。
他说:“我看不出有什么确凿的证据表明它产生了很大的影响。”“如果开放酒店是安全的,那么人们去酒店也一定是安全的。”
在作证的第一天,约翰逊反复坚称他和官员们尽了“最大的努力”,他的首要任务一直是拯救生命和国有的国家医疗服务体系(NHS)。
周四,当他回忆起自己因该病毒住院的经历时,他几乎要流泪了,因为他反驳了对COVID-19患者“漠不关心”的说法。
“当我进入重症监护室时,我看到周围很多人实际上并不是老年人。事实上,他们都是中年男子,他们和我很像,我们中的一些人会成功,而另一些人则会失败。”
“简而言之,我想告诉你的是——感谢上帝,NHS做了了不起的工作,帮助我活了下来——但我从那次经历中知道,这是一种多么可怕的疾病。从3月份开始,我个人对这一点毫无疑问。如果说我不关心这个国家正在遭受的苦难,那是完全不对的。”
但遇难者家属对此持强烈批评态度。
周三,四名女子被赶出问讯室,她们举着写有“死者听不到你的道歉”的标语。后来,聚集在会场外的人群在他离开会场时大声起哄。
Sunak将于周一接受调查。