以色列对加沙地带的无情轰炸已经持续了三周，当时以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)被要求解决巴勒斯坦飞地的大量平民死亡人数问题。

　　内塔尼亚胡在描述哈马斯于10月7日对以色列南部发动的致命袭击时，曾援引2001年9/11袭击纽约双子塔和五角大楼的事件。这次，他把目光转向了第二次世界大战。

　　这位鹰派的以色列总理提到了1945年的事件——他错误地提到了1944年——当时，英国对盖世太保基地的空袭错误地击中了哥本哈根的一所学校，造成86名儿童死亡。“这不是战争罪，”他告诉记者。“这不能怪英国。这是一种合法的战争行为，伴随着这种合法行为的是悲剧性后果。”

　　从那以后，二战期间盟军对抗纳粹德国和日本的行动，就成了以色列寻求为其大规模屠杀加沙人民辩护的历史先例，因为它表面上是在追捕哈马斯武装分子。以色列驻英国大使齐皮·霍托夫利(Tzipi Hotovely)将以色列的行动与盟军在1945年对德累斯顿进行的毁灭性轰炸进行了比较，那次轰炸持续了三个晚上，目的是迫使纳粹投降，并导致约25,000至35,000名德国人死亡。以色列的非国家支持者也进行了类似的比较。

　　然而，这些企图抹去了以色列-巴勒斯坦冲突的根源，即在1948年以色列建国期间将75万巴勒斯坦人驱逐出他们的土地，摧毁了当时的500个城镇和村庄，以及随后对巴勒斯坦领土的非法占领。历史学家和分析人士说，他们还忽视了二战如何导致了一个新的国际法制度，并在为以色列数十年来对巴勒斯坦人的暴力和歧视(许多国际人权组织将其描述为类似于种族隔离)辩护的同时，使巴勒斯坦人失去人性。

　　以色列历史学家和社会主义活动家伊兰·帕帕佩尔告诉半岛电视台，以色列的这些努力旨在“为其对巴勒斯坦人的残酷政策辩护”，他们代表了这个国家使用的旧剧本。

　　他举了一个例子，1982年以色列入侵黎巴嫩后，以色列前总理贝京把当时的巴勒斯坦解放组织(巴解组织)领导人阿拉法特比作希特勒，把饱受战争蹂躏的贝鲁特比作柏林。

　　贝京在1982年8月初给当时的美国总统罗纳德·里根的电报中说:“作为一名首相，我觉得自己被授权指挥一支勇敢的军队面对‘柏林’，在那里，希特勒和他的心腹们躲在地下深处的一个地堡里。”

　　但是贝京说的话在他自己的国家引起了许多批评，以色列小说家阿莫斯·奥兹写道:“让希特勒复活的冲动，只是为了一次又一次地杀死他，这是痛苦的结果，诗人可以允许自己使用，但政治家却不能。”

　　追溯过去为现代冲突正名也可能是不符合历史的。伯明翰大学研究美英外交政策的专家斯科特·卢卡斯说，以色列及其支持者不遗余力地利用二战来缓和对其在加沙的血腥战争的批评，这表明以色列想要“抛弃1945年后的承诺——律师、非政府组织、活动家和政治家们——他们说我们需要一个更好的制度，这样平民就不会在战区遭受不必要的痛苦”。

　　他补充说，以色列决定退出国际刑事法院(ICC)，并试图“积极地……削弱联合国的权威”，这是在第二次世界大战和大屠杀的恐怖之后成立的，这使得它声称自己是一场类似于盟国的斗争的一部分，这是不诚实的。

　　以色列一再指责联合国机构及其官员，包括秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)，因为他们呼吁停火而存在偏见。与此同时，自10月7日以来，以色列的炸弹在加沙造成的联合国工作人员死亡人数超过了联合国历史上的任何冲突。

　　卢卡斯承认，“平民在战争期间会被杀害”，但他补充说，以色列似乎违反了国际法的相称性要求。从本质上讲，如果一支军队的战争导致平民死亡，包括通过袭击医院、学校和庇护所——以色列在这场战争中多次袭击这些目标——必须能够通过这些袭击显示出相应的军事收益。据许多专家说，以色列还没有达到这个门槛。

　　卢卡斯说:“目前有大量平民被杀，因为发动袭击的当局没有采取足够的保护措施。”这才是评判以色列人的标准。加入第二次世界大战和其他故事只是次要的。”

　　以色列的支持者继续认为，与第二次世界大战的类比是成立的。总部位于伦敦的《犹太纪事报》(Jewish Chronicle)的编辑杰克·沃利斯·西蒙斯(Jake Wallis Simons)说，这两次冲突之间有“两点相似之处”。

　　“第一个是在二战期间和哈马斯对以色列的袭击中存在的威胁感，”沃利斯·西蒙斯说。“另一个是侵略者的本性。”他称哈马斯的行为是“野蛮行径”。

　　但联合国专家、国际人权组织和世界上许多国家都警告说，以色列自10月7日以来的行动可能构成当代的种族灭绝。自10月7日以来，已有2万多巴勒斯坦人在加沙被杀，230万人几乎全部流离失所。本周早些时候，人权观察组织指责以色列将食物作为战争武器。自2007年以来，以色列一直对加沙地带实行封锁，自目前的战争开始以来，这使得援助进入加沙地带变得更加困难。就在这场战争开始时，以色列还对燃料和水的进入实施了严格的封锁——这一限制在很大程度上一直保持着。

　　德裔巴勒斯坦学者安娜·尤尼斯(Anna Younes)认为，在这种背景下，以色列将第二次世界大战投射到与巴勒斯坦的冲突上是有用的。它帮助以色列使巴勒斯坦人失去人性，并减弱对他们苦难的敏感。

　　尤尼斯对半岛电视台说:“把以色列和犹太人混为一谈，很容易把纳粹主义投射到巴勒斯坦人身上，也投射到他们所有的支持者身上。”“因此，纳粹主义已经成为一种全球化的、以欧洲为中心的修辞工具，它不值得同情和背景，而且可以自由地被杀死。”