几个月来，美国高级官员一再表示，乔·拜登总统不希望看到以色列在加沙地带的战争升级为中东地区更广泛的冲突。

　　这是美国国务卿安东尼·布林肯本周在伊拉克战争开始以来第四次访问该地区时传达的核心信息。他此行正值以色列袭击黎巴嫩和也门胡塞叛军袭击红海船只的阴影之中。

　　布林肯周四在开罗被问及他为防止冲突升级所做的努力时表示:“我们希望避免红海局势升级。”

　　但仅仅几个小时后，美国证实，它与英国合作，与其他几个国家协调，“对胡塞叛军在也门使用的一些目标发动了袭击”。

　　专家和人权倡导人士警告说，这些袭击与拜登政府宣称的缓和紧张局势的目标相冲突，未能解决该地区紧张局势加剧的根本原因:以色列对加沙的军事袭击。

　　“这确实与政府一直说的相反，但这也是不可避免的，”哈桑·艾尔-塔亚布(Hassan El-Tayyab)说，他是国家立法之友委员会(Friends Committee on National Legislation)中东政策的立法主管，该委员会是华盛顿特区的贵格会(Quaker)倡导组织。

　　“每个关注这一局势的人都知道，加沙战争蔓延到整个地区只是时间问题。我们不仅在红海看到了这种情况，在黎巴嫩、叙利亚和伊拉克也看到了这种情况。”

　　“没有加沙停火，很难看到情况如何好转。我认为现在沸腾的锅已经沸腾了，随着时间的推移，情况只会越来越糟。这真的是一个非常危险的时刻。”

　　周五，一名美国高级官员告诉路透社，150多枚弹药被用于袭击与也门胡塞武装组织有关的近30个地点。

　　与伊朗结盟的胡塞武装控制着也门大片地区，包括可以俯瞰通往红海的曼德海峡(Bab al-Mandeb Strait)的西海岸。在加沙战争于10月开始后不久，该组织开始向以色列发射导弹并袭击商船。

　　该组织说，他们的目标是与以色列有关的船只，目的是向以色列政府施压，要求其结束对加沙地带的轰炸，并允许更多的人道主义援助物资进入这片巴勒斯坦沿海飞地。

　　在红海发生的袭击导致航运公司暂停了在该地区的业务，并引起了美国及其盟国的谴责。红海是全球约12%的贸易中转的关键商业通道。

　　12月中旬，华盛顿发起了一支多国部队，旨在捍卫红海的“航行自由”。月底，美军击沉了三艘胡塞武装船只，造成10名武装分子死亡。

　　

　　布林肯星期四在埃及首都举行的新闻发布会上谴责了胡塞武装，并指出联合国安理会一天前通过了一项决议，敦促该组织停止袭击。

　　“我们有一些国家已经明确表示，如果不停止，就必须承担后果，不幸的是，它并没有停止。但我们希望确保这样做，我们准备这样做，”这位美国最高外交官表示。

　　国际危机组织(International Crisis Group)智库美国高级项目顾问布莱恩?菲努凯恩(Brian Finucane)表示，人们普遍预计，在红海冲突不断升级之际，美国将对也门的胡塞武装发动袭击。

　　但曾在美国国务院工作，就使用武力提供建议的菲努凯恩告诉半岛电视台，也门的袭击表明，拜登政府“采取了一种自欺欺人的姿态，采取了一种弄巧取拙的政策”。

　　“一方面，他们以这种咒语般的方式重复他们希望避免更广泛的地区战争。另一方面，我们已经有了更广泛的地区战争，其根本原因是加沙的冲突，而美国正在通过(对以色列)无条件的军事支持来加剧这场冲突。”

　　拜登周四证实了此次袭击，他表示，他的政府正在发出“一个明确的信息，即美国和我们的合作伙伴不会容忍对我们人员的袭击，也不会允许敌对行为者危及世界上最重要的商业航线之一的航行自由”。

　　美国总统在一份声明中表示:“我将毫不犹豫地采取进一步措施，在必要时保护我们的人民和国际商业的自由流动。”声明中没有提及以色列在加沙的战争。

　　本月早些时候，一名高级政府官员也驳斥了胡塞武装声称他们在红海的袭击与加沙有关的说法，称这种说法是“非法的”。

　　自10月7日以来，加沙战争已造成超过23,700名巴勒斯坦人死亡，引发了广泛的国际抗议，并引发了对种族灭绝风险的质疑。

　　根据Finucane的说法，美国未能“承认现实”——加沙战争是当前地区紧张局势的核心——“将使制定有效政策变得非常困难”。

　　尽管美国表示，其对也门的夜间打击“旨在破坏和削弱胡塞武装的能力”，但菲努凯恩质疑他们是否真的会阻止红海的袭击。

　　在沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国领导的战争中，也门的胡塞武装已经经受住了多年的轰炸。该组织目前正与利雅得就持久停火进行谈判。

　　“我认为认识到美国在中东同时扮演纵火犯和消防员的角色是非常重要的，”菲努凯恩说。

　　“这是在给加沙火上浇油，同时试图压制该地区其他地方的冲突，这些冲突危及美国军人。”

　　密歇根州立大学(Michigan State University)的也门裔美国助理教授希琳·阿尔-阿德米(Shireen Al-Adeimi)说，看到拜登政府对也门发动袭击，她感到沮丧，但并不感到意外。

　　她对半岛电视台说:“这并不奇怪，因为我们已经一次又一次地看到证据表明，美国在中东，尤其是也门的政策是被动的，是导致暴力的政策。”“在过去几十年里，无论哪届政府执政，空袭似乎都是首选。”

　　她补充说，如果拜登政府真的希望缓解地区紧张局势，就应该推动加沙停火。“他们的言行不一。”

　　自加沙战争开始以来，拜登政府一直向以色列提供军事和外交支持，没有为如何使用这些资源划定“红线”。它还阻止了联合国敦促停火的决议，并驳回了国际法院指控以色列种族灭绝的案件。

　　华盛顿特区智库昆西负责任治国研究所的执行副总裁特里塔·帕西(Trita Parsi)也在周四的电视采访中告诉半岛电视台，也门的袭击突显了美国和英国在推动以色列结束加沙战争方面的失败。

　　他说:“必须要问的问题是，‘为什么英美政府更倾向于升级并发动战争，主要是为了防止胡塞武装袭击船只，而不是在加沙采取停火的道路?’”他说。

　　帕西解释说，停火将结束对巴勒斯坦人的杀戮，有助于确保被关押在加沙的以色列俘虏获释，并阻止对美国及其在伊拉克和叙利亚的盟军的袭击，这些袭击自10月初以来也有所升级。

　　他说:“拜登政府的策略一直是试图通过升级来缓和紧张局势。“显然，从长远来看，这似乎行不通，因为胡塞武装可能不会退缩。”

　　这也得到了El-Tayyab的回应，他告诉半岛电视台“更多的战争不是，也从来都不是答案”。

　　他说:“他们应该为结束加沙的战争而努力，因为那里有一场大规模的人道主义危机。”他指出，巴勒斯坦人大量流离失所，加沙有饥荒的警告。

　　但是，加沙停火也会产生连锁反应，真正减缓黎巴嫩曼德海峡冲突升级和暴力，保障该地区所有人民的安全，包括阿拉伯人和以色列人，并保障美国在海外的利益。”

　　El-Tayyab补充说:“真的，摆脱这种混乱的唯一途径是外交，外交，外交。”