2024-10-30 07:17来源:本站
新德里:最高法院周五表示,法院不应机械性地、不给出任何理由地拖延保释令,强调只有在罕见和特殊情况下才应拒绝被告的保释。
法官阿布海·奥卡和奥古斯丁·乔治·马西赫表示,法院不能随意剥夺被告的自由。
“法院应该只在罕见和例外的情况下才暂停保释令,比如有人卷入恐怖主义案件,在这种情况下,保释令是反常的,或者法律条款被绕过了。你不能这样限制自由。这将是灾难性的。如果我们继续这样下去,这将是一场灾难。第21条将何去何从?”
最高法院在对Parvinder Singh Khurana提出的请求进行判决时做出了上述评论。Parvinder Singh Khurana是一宗洗钱案的被告,他对德里高等法院临时搁置初审法院通过的保释令的命令提出质疑。
最高法院周四表示,法院不应以“随意的方式”拖延保释令。
最高法院法官对最高法院的命令表示惊讶,称这个方向令人震惊。
“除非他是恐怖分子,否则还有什么理由留下来?”奥卡法官说。
去年6月17日,在PMLA案件中,初审法院批准了库拉纳的保释,但高等法院驳回了这一命令。6月7日,最高法院维持了高等法院的命令,恢复了库拉纳的保释。