做在一次混乱的采访中，唐纳德·特朗普表示，副总统“几乎没有影响力”。

　　政治学家们的看法与此不同，他们指出了他们对选举和治理的影响。

　　一个人说j.d. Vance的专家甚至可能会让一些选民怀疑特朗普的判断。

　　感谢您的报名!转到时事通讯偏好

　　在周三举行的全国黑人记者协会(National Association of Black Journalists)会议上，前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在一场混乱、有时甚至是激烈的采访中表示，副总统“几乎没有影响力”。

　　然而，几位政治学家告诉《商业内幕》，他们不敢苟同。他们指出，竞选伙伴在赢得选举和治理国家方面都能发挥重要作用。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　特朗普的这番话是在回答“几十年来民调最差的副总统候选人万斯是否在当选的第一天就做好了准备”的问题时做出的。

　　他说:“从历史上看，副总统对选举没有任何影响。我的意思是，几乎没有影响，”特朗普说。“从历史上看，副总统的选择没有什么不同。你们是在为总统投票。”

　　虽然特朗普称赞万斯“在各方面都很出色”，但他没有直接回答这个问题。

　　“例如，值得注意的是，他从未真正回应过有关万斯参议员是否准备好接任总统的问题，”弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech)政治学教授凯伦·霍特(Karen Hult)在给Business Insider的电子邮件中说。

　　有关的故事

　　她指出，尽管特朗普的观点有部分是正确的——从历史上看，副总统候选人对选举的影响并不大——但情况并非总是如此。

　　霍特补充说，这场竞选可能会逆转这一趋势，并强调特朗普78岁的年龄和对他的暗杀企图是强调“在任个人脆弱性”的因素。

　　她说，这可能会提高副总统候选人的重要性和他们在选民眼中的经验。

　　《竞选伙伴重要吗?》(Do running Mates Matter?)一书的合著者克里斯托弗·j·迪瓦恩(Christopher J. Devine)说，虽然家乡州的优势和平衡选票可以提高总统候选人的选票，但选择糟糕的竞选伙伴最终会让候选人失去选票。副总统候选人对总统选举的影响。”

　　“竞选伙伴的选择可以通过改变选民对总统候选人的看法来影响选民，”他告诉商业内幕网。

　　他补充说:“当选民开始怀疑一个竞选伙伴能否胜任这项工作时，他们就会指责选择他或她的总统候选人。”“这实际上会让选票流失。”

　　他说，在特朗普的情况下，选择一名新参议员而不是更有经验的候选人，可能会“损害人们对特朗普判断力的看法，最终让他失去选票”。

　　虽然不可能确切知道候选人，特别是特朗普会损失多少选票，但写过关于副总统职位的书的圣路易斯大学(Saint Louis University)教授乔尔·戈尔茨坦(Joel Goldstein)说，即使是少量的选票损失，也可能影响一场势均势敌的选举。

　　“我们的许多总统选举都非常接近，”他解释说，对万斯缺乏经验和一系列失言的担忧，可能会“在一个竞争激烈的州产生微小的影响”，最终可能对通往270的道路起决定性作用。

　　在特朗普声称副总统几乎没有影响力的言论中，这位前总统还说，“你不是那样投票的。你要为总统投票。你在为我投票。”

　　哥伦比亚大学政治学教授安德鲁·格尔曼告诉商业内幕网，事实并非如此。

　　“当你投票时，你是在为整个候选人投票，”格尔曼说。

　　毕竟，副总裁离最高职位只有一步之遥。美国历史上49位副总统中，有9位(近五分之一)是由于死亡或辞职而意外登上总统宝座的。

　　《从阴影中崛起:现代副总统的影响力》一书的作者理查德·杨(Richard Yon)说，竞选伙伴在竞选活动中发挥着至关重要的作用。

　　他说，他们代表总统候选人充当“攻击犬”，努力为他们争取支持。

　　对于那些成为副总统的人来说，历史表明他们可以在执政中发挥有意义的作用。你举出了克林顿-戈尔、蒙代尔-卡特、切尼-布什和拜登-奥巴马等例子。

　　他说:“所有这些例子都表明，当他们上台后，他们真的像合作伙伴一样工作，减轻了总统的一些责任，因此发挥了有影响力的作用。”

　　在回应特朗普的言论时，杨说，“做出一个笼统的声明，说副总统或副总统候选人无关紧要，没有考虑到我们在历史进程中看到的一些细微差别。”