苏格兰更谨慎的封锁措施是否有助于更好地控制病毒?证据表明情况恰恰相反。事实上，在三角洲和欧米克隆疫情期间，苏格兰的新冠肺炎死亡人数都高于英格兰，尽管政府的警惕导致了公众行为的变化，例如鼓励戴口罩。今天新冠调查听证会的证据显示，就连尼古拉·斯特金自己的独立顾问也对苏格兰政府的替代方法感到困惑。

　　爱丁堡大学传染病流行病学教授马克·伍尔豪斯今天在调查中表示，他“不理解”苏格兰政府在2020年夏季的“非常非常谨慎”的流行病战略。伍尔豪斯暗示苏格兰政府可能对政治比公共健康更感兴趣，他说政府并没有设法传达他们暂时放松限制的方法对健康的好处，他补充说:“对政治家来说，这似乎比英格兰的更谨慎，所以他们强调这一点很重要。”

　　这位前首席部长在去年夏天新冠肺炎调查的第一阶段承认，她的政府“并没有把所有事情都做好”。这是否包括伍尔豪斯的印象，即苏格兰政府在大流行初期试图实施“零Covid”战略?那位爱丁堡教授今天讲话时几乎无法抑制他的轻蔑。他描述了苏格兰政府的数据似乎认为，尽管有第二波病毒的警告，但苏格兰的新冠病例将继续降至“零”水平。他总结道:“在我看来，这与自2020年2月以来获得的证据不一致。”

　　虽然鲍里斯·约翰逊在2021年7月19日宣布了人们期待已久的“自由日”(当时英格兰取消了戴口罩的法律要求)，但在边境北部，口罩仍被广泛佩戴，苏格兰政府警告不要参加社交聚会。

　　已经是订阅者了?登录

　　报价结束于:

　　${天}天

　　${小时}小时

　　${分钟}分钟

　　${秒}秒

　　无限制地访问我们的网站和应用程序

　　享受观众通讯和播客

　　探索我们的世界在线档案，可以追溯到1828年