美国卫生与公众服务部表示，俄克拉荷马州一家医院没有违反联邦法律，当时医生告诉一名无法怀孕的妇女在停车场等待，直到她的病情恶化到符合该州严格禁令的堕胎资格。

　　在最高法院于2022年撤销了全国范围内的堕胎权后，共和党领导的州去年开始实施了堕胎限制，26岁的杰茜·斯塔顿(Jaci Statton)就是其中之一。

　　斯塔顿没有提起诉讼，而是根据《紧急医疗和劳工法》(EMTALA)向卫生与公众服务部提起诉讼。一年多前，拜登政府通知医院，如果母亲的生命有危险，他们必须提供堕胎服务。当时，乔·拜登总统的政府表示，EMTALA取代了没有足够的医疗紧急情况例外的州堕胎禁令。

　　在最高法院推翻罗伊诉韦德案后，有关如何适用EMTALA的审查一直在进行，拜登政府否认斯塔顿的说法是这方面的最新进展。这也凸显了生殖权利倡导者在反对各州堕胎禁令时面临的艰难法律斗争。根据诉状，斯塔顿在2023年初得知她怀孕了，很快就开始感到严重的疼痛和恶心。俄克拉何马州的医生最终告诉她，她患有部分臼齿妊娠，如果不及时治疗，可能会导致出血、感染甚至死亡。

　　“然而，医生告诉Jaci，除非她主动在他们面前摔倒，或者心脏病发作，否则他们无法提供堕胎服务，”诉状中写道。“与此同时，他们所能提供的最好的办法就是让Jaci坐在停车场，这样当她的病情进一步恶化时，她就能离医院近一些。”

　　在俄克拉荷马州，堕胎几乎在任何情况下都是非法的。然而，11月，该州最高法院在一项裁决中重申，该州宪法保障妇女在必要时堕胎的权利。最终，斯塔顿和她的丈夫离开了州去做紧急堕胎，而不是等待她的健康状况恶化。10月，医疗保险和医疗补助服务中心(隶属于卫生与人类服务部)通知斯塔顿，其调查不能“证实违反”联邦紧急护理法。

　　信中说:“我们很感谢你让我们注意到这件事。”

　　代表斯塔顿的生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)周五证实，她的申诉被驳回。该中心没有透露为什么等了几个月才公开否认。去年12月，该中心的一名律师告诉美联社，他们没有任何可以公开发布的最新消息。

　　“EMTALA的建立是为了保护每个人在紧急医疗状况下接受稳定治疗的权利，不管他们住在哪个州，也不管他们需要什么样的稳定治疗，”该中心的高级职员律师拉比亚·穆卡达姆(Rabia Muqaddam)说。“像Jaci这样的病人被拒之门外，这太可怕了。”

　　美国卫生与公众服务部(Health and Human Services)的发言人没有立即回复要求置评的电子邮件。

　　生殖权利中心在爱达荷州、田纳西州和德克萨斯州正在进行诉讼。这些诉讼并不寻求推翻各州的堕胎禁令，而是要求州法院澄清患者有资格合法接受堕胎的情况。

　　本月早些时候，最高法院允许爱达荷州执行严格的堕胎禁令，即使是在医疗紧急情况下，而另一场法律斗争仍在继续。法官们表示，他们将在4月听取辩论，并根据拜登政府提起的一项联邦诉讼，搁置下级法院的一项裁决，该裁决阻止了爱达荷州在医院紧急情况下的法律。

　　同样在本月，新奥尔良的一个由三名法官组成的小组裁定，政府不能利用EMTALA要求德克萨斯州的医院为因怀孕而面临生命危险的妇女提供堕胎服务。