什么是Neuralink,埃隆·马斯克说它能做什么?

2024-10-25 22:11来源:本站

  

  

  从理论上讲,Neuralink听起来像是科幻小说里的东西。一个由机器人执行的快速大脑植入,让它的使用者能够执行本质上是数字心灵感应的能力。任何与设备相连的东西都可以通过意念来控制。记忆可以以超高清的方式存储和重播。你的脑子里可能真的有一首歌。或者,如果亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)关于该设备潜力的说法站得住脚的话,至少你可以这么做。

  这种备受争议的大脑芯片最近被美国食品和药物管理局批准用于人体试验,并且已经有一个人将其中一个芯片植入了他们的灰质中。根据马斯克的说法,这位患者“恢复得很好”,“初步结果显示有希望检测到神经元尖峰。”Neuralink也在接受志愿者进行进一步的试验,尽管只对那些“由于颈脊髓损伤或肌萎缩性侧索硬化症(ALS)而限制或不能使用双手的人开放。”

  但什么是Neuralink?埃隆·马斯克认为它是什么?让一个机器人用针把一堆电线扎进你的大脑值得吗?在这里,我们来看看这个设备的潜在医疗影响,它的现实应用,以及马斯克对他的一个更有争议的项目的一些说法。其中一些不像核爆火星那么古怪,但它们可能同样有可能发生。

  A chip in a brain

  简单地说,Neuralink是一种芯片,它允许人们仅通过思想与各种设备进行交互。设备清单包括智能手机和电脑,但理论上可以扩展到几乎所有设备。想想现代智能家居吧。连接到网络的每个设备都可以通过应用程序或智能家居集线器进行控制。Neuralink可以用类似的方式来控制这些设备。

  Neuralink还可以以各种方式与身体互动,对治疗脊柱损伤的人特别有帮助。大脑植入物可以与另一种植入物配对,这种植入物可以绕过受损或受损的脊髓部分。然后,它可以用来向肢体发送信号,让残疾人再次行走或恢复手臂的功能。

  它是通过一个机器人植入的,机器人用一根针把“线”植入大脑的各个区域。该设备本身由这些线程、芯片、电子设备、一个“生物兼容外壳”和一个可以从体外充电的电池组成。根据Neuralink的说法,机器人是必要的,因为这些线太细了,无法植入人手。

  所有这些都是为了提高残疾人的生活质量和可及性。现代世界的科技含量已经很高,而“物联网”只会继续增长。但支持Neuralink的最著名人物埃隆·马斯克(Elon Musk)的计划远不止于此。

  Elon Musk talking on stage

  Neuralink的官方客户群是那些遭受严重脊髓损伤或受ALS影响的人。埃隆·马斯克(Elon Musk)本人曾多次谈到大脑植入对截瘫患者和四肢瘫痪患者的潜在好处。然而,马斯克并没有就此止步。多年来,这位亿万富翁对Neuralink发表了几次声明,可能被认为有些古怪。在医学方面,这包括声称该设备有可能治愈失明。然而,除了Neuralink的医疗潜力之外,你还需要看到马斯克最奇怪的说法。其中一项索赔涉及没有任何残疾的人选择植入。

  根据马斯克的说法,这个过程可以在医生的办公室里完成,只需几分钟,病人就可以上路了。马斯克还声称,这种植入物能够将音乐等内容直接送入人脑,并提高用户的“认知能力”。因此,像拼写、数学和解谜这样的事情都可以在植入物的帮助下得到改善。其中一种说法可能会勾起《黑镜》(Black Mirror)粉丝们不舒服的回忆。这位特斯拉首席执行官声称,神经连接可以用来记录发生的事件,然后在植入物的人的脑海中回放这些事件。所以它有点像记忆,但它更反乌托邦。

  Neuralink确实对残疾人有一些明显的好处,FDA权衡了这些好处和潜在的风险。但将大脑芯片推向更广阔的市场可能比埃隆预期的要棘手。

  FDA building

  虽然Neuralink已经扫清了一个重大障碍,获得了FDA的批准,可以在人体上测试这种芯片,但该公司还有很长的路要走。其他类似的产品早在Neuralink几年前就获得了测试批准,但就目前的情况来看,似乎没有一款产品能进入市场。Neuralink之前的一些测试是在灵长类动物身上进行的,结果导致了几只动物的死亡。人体试验无疑比在动物身上进行的私人试验更为严格,类似的结果可能会彻底扼杀该项目。然而,Neuralink(至少是马斯克)在非医疗领域的雄心壮志面临着迄今为止最严峻的挑战。

  斯坦福大学神经外科和放射肿瘤学名誉教授约翰·阿德勒博士告诉SlashGear,他认为我们“短期内”不会在没有神经系统疾病的人身上看到这种植入物,然后补充说:“这种植入物的发生是想象的。”非医务人员不知道改变医疗保健有多难。在神经网络公司的雄心壮志中,埃隆将遇到比他的对手更多的人。这可能在50年后发生,也许吧,但即使到那时,我也不会屏息以待。”

  我们还必须考虑事情的社会方面。多年来,许多科技产品都失败了,因为公众只是讨厌它们的想法。对隐私等问题的担忧是谷歌眼镜失败的原因之一。让“大科技”直接把东西塞进负责记忆、感觉和思想的器官,对很多人来说可能太过遥远。这还没有考虑到其中的风险。因此,就像埃隆的许多说法一样,你最好对他的Neuralink预测持保留态度。

三九点资讯声明:未经许可,不得转载。