有些人告诉我，他们讨厌特朗普，但不太喜欢拜登。他们说拜登太老了，或者他在阻止以色列轰炸加沙方面做得不够，或者他向石油巨头屈服，或者他不够强硬。

　　所以他们告诉我他们明年11月不会投票。或者他们会投票给第三方候选人。

　　也许你认识这样的人。或者你自己也会落入这个阵营。

　　这是我告诉他们的:不投票或不投票给第三党，他们实际上是在投票给特朗普。

　　一些人回应说，特朗普可能是个诅咒，但他们已经厌倦了两害相权取其轻。

　　错了。拜登并不邪恶。特朗普真的很邪恶。

　　如果有一个论点我不能忍受，那就是“我不会投票给两害相权取其轻”的论点。

　　事实上，美国是两党制。你可能不喜欢，但这就是现实。开国元勋们并没有选择议会制度，在这种制度下，公民有更多的选择来投票给谁。

　　所以两大政党中的一位候选人将会获胜。如果你不投票，或者你投票给第三党候选人，你就不可避免地伤害了与你价值观最接近的主要政党之一的候选人，而帮助了离你最远的候选人。

　　这在50年前可能不会有太大的影响。但随着共和党走向法西斯主义，在精神错乱的特朗普的领导下，你不投票或投票给第三党候选人的潜在后果是可怕的。

　　2016年，很多人都知道特朗普疯了。但他们非常不喜欢希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，所以决定袖手旁观，或者投票给绿党(Green Party)候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)，而不是投票给他们所说的“两害相权取其轻”的希拉里。

　　看看我们得到了什么。

　　如果特朗普再次入主椭圆形办公室，这次的情况可能会更糟。

　　＊＊＊

　　在2016年8月4日艾米·古德曼的“现在民主”节目中，我与支持绿党候选人吉尔·斯坦的记者兼作家克里斯·赫奇斯进行了辩论。[以下文字记录因篇幅而经过编辑。你可以在这里找到未经编辑的文字记录，或者如果你有时间，你可能想看整个35分钟的辩论，我贴在这里。)

　　我:希拉里·克林顿将成为总统候选人。我支持她。我支持她，不仅因为她会是一个好总统，如果不是一个伟大的总统，而且，坦率地说，因为我非常担心替代方案。另一个选择是一个自大狂和偏执狂，他将使进步运动倒退几十年，甚至更长时间。

　　赫奇斯:克林顿抛弃了孩子。她和她的丈夫破坏了我们所知道的福利，原来的接受者中有70%是儿童。我不喜欢特朗普，但特朗普是在回应新自由主义造成的现象。我们可能会除掉特朗普，但我们会得到一个更卑鄙的人，也许是泰德·克鲁兹。

　　我:如果特朗普成为总统，美国将发生不可逆转的负面变化，包括最高法院的任命，这将使这个国家的结构恶化。投票给唐纳德·特朗普或将希拉里·克林顿等同于唐纳德·特朗普是疯狂的。

　　赫奇斯:我很欣赏罗伯特，读过他的很多文章，也很喜欢他的文章，但如果你听听他说的话，你会发现他传达的信息和特朗普竞选团队传达的信息是一样的，那就是恐惧。恐惧是民主党和共和党现在所能提供的一切。

　　我:考虑到我们的两党，赢者通吃的制度，说“我不会投票给两害相权取其轻”的风险太大了。如果你不支持希拉里·克林顿，你就增加了美国面临真正的、明确的、现实的危险的几率，增加了美国面临威胁的几率。你增加了美国变得更糟的可能性。我必须敦促所有正在收听或观看的人尽其所能确保希拉里·克林顿成为下一任总统，而不是唐纳德·特朗普。

　　赫奇斯:我觉得特朗普是一个卑鄙、令人不安、令人厌恶的人物，但我不认为投票给民主党建制派(会有帮助)。不管是唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)都会通过。没完没了的战争还会继续，不管是特朗普还是克林顿。无论是克林顿还是特朗普，我们的隐私都不会回来。考虑到军工企业和华尔街的权力，在这一点上，行政部门的人物行使这么大的权力的想法是一个神话。

　　＊＊＊

　　从这次讨论后的五个月开始，特朗普执政了四年。我们看到了他的偏执和仇恨对美国的影响。我们目睹了他是如何将美国分裂成两个愤怒的阵营，而这两个阵营至今仍在互相怒不可遏。我们忍受了他对富人和大公司的大幅减税。我们目睹了他的未遂政变。我们遭受了他拒绝承认2020年大选和他的大谎言，他说这是从他那里“偷来的”。他现在再次参选，这次竞选比2016年或2020年更加偏执和偏执。

　　我说完了。