Visa和万事达(Mastercard)可能会对英国与欧洲大陆之间的交易收取的所谓“交换费”设定上限。

　　支付系统监管机构(PSR)周四表示，在发现两家公司可能将费用提高到“过高水平”后，它正在提议恢复上限，该上限在英国脱欧完成后不再适用。

　　该监管机构估计，仅去年一年，它们就给英国企业造成了1.5亿至2亿英镑的额外损失。

　　支付监管机构的审查重点是万事达(Mastercard)和Visa设定的收费，因为这两家美国公司占英国借记卡和信用卡支付的99%。

　　欧盟和英国都雄心勃勃，希望在支付市场上确保更大的竞争，但欧洲尚未出现本土的规模运营商。

　　PSR宣布，市场没有按照它希望的方式运作。

　　它计划对英国-欧洲经济区(EEA)的借记交易和信贷交易实施最初的时间限制上限，分别为0.2%和0.3%。

　　该公司在谈到其计划时表示，最终上限将在进一步分析后确定。

　　英国监管机构在其调查中表示:“每当人们使用欧洲经济区发行的万事达(Mastercard)或Visa借记卡或信用卡与英国企业进行在线零售交易时，英国企业都要支付跨境交易费。

　　“在万事达和Visa在2021年和2022年大幅提高了其中一些费用之后，PSR一直在研究这些费用的水平，以了解它们或其他因素是否表明市场运行不佳。”

　　PSR董事总经理克里斯?海姆斯利(Chris Hemsley)表示:“在这次市场评估中，我们暂时发现，万事达卡和Visa向英国企业收取的费用……可能太高了。

　　简而言之，在这个阶段，我们认为这个市场运行得并不好。

　　“如果我们最终得出这种结论，我们的中期报告列出了一系列可以实施的潜在解决方案。

　　“它们旨在确保跨境交换费设定在一个更好地反映所有万事达和Visa用户利益的水平。”

　　Visa的一位发言人表示，该公司强烈反对PSR中期报告的调查结果，并表示拟议的补救措施“不合理”。

　　发言人表示:“接受可靠、安全和创新的数字支付对英国企业来说代表着巨大的价值，尤其是在海外销售时。”

　　“这些交换率适用于不到2%的英国卡支付——欧洲(EEA)持卡人从英国卖家那里在线购买——反映了这样一个事实，即这些交易更复杂，欺诈风险也更大。”

　　万事达卡回应说:“我们不同意PSR的调查结果，并将继续教育他们电子支付对英国经济的重要性。

　　“在竞争激烈的支付市场中，交换反映了为消费者和企业提供的价值。

　　“我们实现快速、安全和简单的交易，保护消费者免受欺诈，并帮助企业在英国和全球范围内发展。”