根据盖洛普民意调查，乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr zelensky)的支持率为81%。

　　但他宣布乌克兰不会举行战时选举。

　　专家表示，在不久的将来举行选举对乌克兰的民主来说将是灾难性的。

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。读预览

　　周一，乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr zelensky)宣布，在基辅处于战争状态时，他不会支持选举。

　　当南卡罗来纳州参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)等外国盟友建议乌克兰在战争期间进行投票时，他的声明平息了人们的质疑。

　　但乌克兰总统周一的讲话响亮而明确:不举行选举。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?． 广告

　　他说:“我们必须认识到，现在是防御的时候，是决定国家和人民命运的战斗的时候，而不是操纵的时候，只有俄罗斯希望乌克兰这样做。”“我认为现在不是举行选举的合适时机。”

　　广告

　　从技术上讲，在不久的将来举行选举对泽伦斯基来说可能是件好事，他在乌克兰的个人支持率高达惊人的81%。这是根据10月9日发布的2023年盖洛普民意调查得出的结论。

　　尽管如此，战时政治专家和乌克兰选举监督机构表示，泽伦斯基推迟选举的决定是有道理的。他们说，战争应该是重点，现在举行选举将破坏乌克兰的民主，而不是维护民主。

　　“选举和战争是不相容的，”监督选举的乌克兰公民社会组织Opora告诉Insider。

　　《内幕》调查了与乌克兰战时选举季有关的三个关键问题。

　　广告

　　不，根据乌克兰宪法和选举法。作为乌克兰总统，泽伦斯基既无权取消选举，也无权召集选举。该权力属于乌克兰议会。

　　但该国目前处于戒严令之下，禁止举行选举和所有政治活动。

　　泽伦斯基在5月接受《华盛顿邮报》采访时明确表示了这一点。

　　“如果我们实行戒严令，我们就不能举行选举，”他说。“宪法禁止在戒严令期间举行任何选举。如果没有戒严法，那么就会有。”

　　广告

　　乌克兰领导层必须每90天延长一次戒严令，泽伦斯基刚刚签署了将戒严令延长至2024年2月14日的法案。

　　泽伦斯基于2019年3月当选，本应在明年初的总统竞选中竞选连任。

　　奥波拉说:“当然，每个人都明白，在实施戒严令时，一系列公民权利在法律上受到限制。在戒严令下，人们不能举行像政治集会这样的大规模集会，必须遵守宵禁。

　　“然而，这些限制在交战国家是必要的，许多民主国家都存在类似的法律规范，”民间社会补充说。

　　广告

　　首先，大多数乌克兰人不希望现在举行选举。

　　国际选举制度基金会(International Foundation for Electoral Systems，简称IFES)乌克兰地区主任彼得·埃尔本(Peter Erben) 10月26日表示:“目前已经进行了9次民意调查，有代表性的公众被问及是否希望在战争期间举行选举，65%至80%的人明确回答说，他们不希望在战争期间举行选举。”

　　“我认为，在这方面，我们应该听取乌克兰公众的意见，”他补充说。

　　100多个乌克兰非政府组织签署声明，称战时选举是不可行的。由奥波拉领导的呼吁警告说，“在战争活跃阶段的选举是极其危险的。”

　　广告

　　奥波拉告诉内幕网说，在戒严令下的国家，反对派竞选活动或公平的政治媒体报道几乎没有空间。报告还说，由于战争仍在继续，数百万乌克兰人流离失所，相当多的选民不会去投票。

　　“反过来，鉴于高支持率，总统显然能够赢得选举，但如果在投票日没有安全的程序，低投票率将使整个政府失去合法性，”该民间组织说。

　　石溪大学政治科学系名誉教授赫尔穆特·诺波斯告诉内幕网说，在现代欧洲，乌克兰的战时选举即使不是史无前例的，也是罕见的。

　　诺波斯的工作重点是选举和战时政治，他说:“即使是在民主国家，从逻辑上讲，推迟选举可能会导致分裂和党派冲突，因为你正试图与外部敌人作战。”

　　广告

　　他说，几乎所有现代民主国家都在敌军进入本国领土时推迟了选举。

　　诺波斯说，世界上唯一的例外是美国，它在内战、1812年战争和第二次世界大战等重大冲突期间举行了选举。

　　专家们表示，如果乌克兰真的在战时举行选举，它将面临一系列严峻的挑战。

　　Erben和IFES的乌克兰副主任Gio Kobakhidze在9月份写道，为了进行战时选举，“必须满足一些目前缺乏的先决条件”。

　　广告

　　他们写道，其中一个主要要求是，乌克兰必须以某种方式为其现役军人和近600万海外难民提供投票权。乌克兰现役军人的数量超过100万。

　　乌克兰还有500多万人在国内流离失所。

　　奥波拉说，在乌克兰需要资金购买武器、人道主义援助和医疗用品的时候，选举也很昂贵。

　　奥波拉补充说，乌克兰的投票基础设施也受到战争的破坏，学校和医院等投票站的建筑被毁。

　　广告

　　此外，在靠近前线的地区，聚集在一起投票的选民很容易成为俄罗斯空袭的目标——这个民间团体说，当绝大多数乌克兰人想亲自投票时，这是一个问题。

　　“电子投票系统不能在俄罗斯干涉世界各地选举的情况下使用，”奥波拉说。“只有8%的公民相信邮寄投票。”

　　诺波斯说，乌克兰还必须考虑如何让其公民进入俄罗斯占领区。莫斯科拥有乌克兰约20%的领土。

　　诺波斯说:“他们可能不会把任何选票送到俄罗斯占领的地区，这有点像内战时发生的事情。”“这些居民可能没有机会了。”

　　广告

　　总的来说，Erben和Kobakhidze写道，乌克兰的法律正确地认识到，一场自由公正的战时选举是不可能的。

　　但他们也强调，乌克兰应该在战后举行选举，并改进投票措施。

　　Opora表示了认同。声明说:“现在乌克兰必须采取与任何其他西方民主国家在全面战争条件下所采取的行动一样的方式——实施戒严令，推迟某些程序。”

　　泽伦斯基周一对任何敦促乌克兰举行战时选举的人发表了严厉的言论。

　　广告

　　他说:“我们都明白，现在是战争时期，面临如此多的挑战，把选举的话题以一种轻松好玩的方式抛给社会是绝对不负责任的。”