法官对特朗普在乔治亚州颠覆选举案中的共同被告施加了更严格的保释条件

2024-10-24 16:31来源:本站

  

  亚特兰大——

  负责审理针对前总统唐纳德·特朗普等人的颠覆选举案的乔治亚州法官拒绝了撤销其中一名被告保释的请求,但在检察官抱怨他的社交媒体帖子提到证人和共同被告后,确实施加了更严格的保释条件。

  富尔顿县地方检察官法尼·威利斯罕见地出现在法庭上,为撤销哈里森·弗洛伊德的保释辩护。哈里森·弗洛伊德是“支持特朗普的黑人之声”组织的领导人。弗洛伊德是与前总统一起被指控参与非法推翻2020年大选的18人之一。

  威利斯上周提交了一项动议,要求高等法院法官斯科特·迈克菲撤销弗洛伊德的保释。这是她自被起诉以来第一次亲自出庭,她在法庭上辩称,弗洛伊德一直试图恐吓和联系可能的证人和他的共同被告,违反了他的释放条款。

  弗洛伊德的律师辩称,他的社交媒体帖子是受宪法保护的言论,他从未试图与任何证人或共同被告交流或恐吓。

  McAfee说,宪法没有规定保释的权利,保释令可能包含限制被告权利的条件,但他也指出,人们通常被允许公开批评案件的是非曲性,但不能越界。他说,弗洛伊德似乎“非常大胆地愿意探索这条线在哪里”。

  迈克菲表示,他确实认为弗洛伊德的保释条件存在“技术性违规”,但并非所有违规行为都值得撤销。

  McAfee表示,他不认为Floyd的帖子构成了恐吓,并指出这些帖子并没有包括个人信息的发布,也没有明确表示应该对他提到的人采取措施。但他说,当谈到弗洛伊德是否试图直接或直接与证人或共同被告沟通时,问题就更接近了,他指出,人们最终确实看到了他的帖子。

  法官说:“我认为,由于今天的听证会而引起的公共安全利益表明,他的行为有后果。”

  在与律师讨论后,不顾弗洛伊德律师的一些反对意见,迈克菲签署了检察官提出的修改后的保释令。

  新的保释条件规定,弗洛伊德不得与任何共同被告、证人或起诉书中提到的人“接触”或做任何恐吓行为。他们还禁止他对这些人发表任何公开声明,禁止他在社交媒体上发布有关他们的任何内容或以任何方式与他们联系。这包括不与任何其他用户发布的帖子进行交互,如果是他发布的帖子会违反禁令。

  弗洛伊德的律师克里斯·卡库罗夫抱怨说,该命令会有效地“堵住”他的当事人的嘴。McAfee表示,坐在那里匆忙修改命令可能会造成问题,但他愿意在未来几周修改条款。

  “我认为法官的做法是公平的,”卡丘罗夫在听证会后说。“我不喜欢这样,但他在理智的范围内。”

  对弗洛伊德的指控涉及对鲁比·弗里曼的骚扰指控,鲁比·弗里曼是富尔顿县的一名选举工作人员,被特朗普和他的共和党支持者诬告选举欺诈。起诉书称,弗洛伊德参加了2021年1月4日的一次谈话,弗里曼在谈话中被告知她“需要保护”,并被迫撒谎,说她参与了选举欺诈。

  弗洛伊德是与特朗普一起被指控的18人之一,他们被指控参与了一项范围广泛的阴谋,非法试图让共和党现任总统在总统选举中输给民主党人乔·拜登之后继续掌权。

  四名被告在与检察官达成协议后认罪,其中包括承诺在此案的任何审判中作证。特朗普和其他人都不认罪。审判日期尚未确定,但威利斯上周要求迈克菲将审判日期定在2024年8月5日。

  弗洛伊德是本案中唯一一个在被起诉后入狱的被告,因为他是唯一一个在富尔顿县监狱自首前没有请律师就保释条件达成协议的人。释放他的条件包括不直接或间接地与他的任何共同被告或任何已知证人沟通案件的事实。

  威利斯强调,她关心的是保护证人,确保被告得到公平审判。

  “他可以随意公开批评我。我不重视他的意见。这无关紧要,”威利斯说。“但他可能不会公开做一些恐吓证人的事情,这一点需要弄清楚。”

  在周二的听证会上,她传唤了三名证人——她办公室的一名调查员、乔治亚州州务卿办公室的一名高级官员和弗里曼的一名律师。她给他们看了弗洛伊德在社交媒体上发的很多帖子。

  调查人员作证说,他与上个月认罪的共同被告詹娜·埃利斯(Jenna Ellis)的律师有过沟通。律师说,埃利斯看到了弗洛伊德指责她撒谎的帖子,并认为这是为了骚扰或恐吓她,或者鼓励其他人这样做。

  国务卿办公室高级官员加布里埃尔·斯特林(Gabriel Sterling)极力捍卫该州2020年计票结果的合法性,反对特朗普谎称自己获胜的说法,他说,他看到弗洛伊德的帖子侮辱了他和国务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)。但他表示,这样的帖子对公职人员来说是“意料之中的”。

  弗里曼的律师冯·杜博斯(Von Dubose)说,他的团队花钱监视对弗里曼和她女儿的威胁的服务已经注意到,与弗洛伊德的帖子有关的此类活动激增。弗洛伊德的律师反驳说,报告中的威胁活动可以合理地归因于他的帖子。

  他们还指出,虽然特朗普的保释令特别限制了某些社交媒体帖子,作为他的保释条件的一部分,但弗洛伊德的保释令没有。他们认为,弗洛伊德的帖子是受保护的言论,试图通过在社交媒体上给这些帖子加标签来与任何人交流,就像在拥挤的体育场内对着某人大喊大叫一样。他们还辩称,弗洛伊德没有攻击弗里曼,并将她视为有利于自己辩护的证人。

三九点资讯声明:未经许可,不得转载。
足球
NBA