多佛,德尔。(美联社)——特拉华州最高法院正在权衡是否推翻该州前审计员对公共腐败指控的前所未有的定罪。

　　法院周三听取了凯西·麦吉尼斯(Kathy mcguinness)一案的辩论。麦吉尼斯去年被判犯有利益冲突、官员不当行为和不遵守国家采购规定等轻罪。陪审团宣判她盗窃和恐吓证人的重罪罪名不成立。

　　利益冲突指控涉及聘请麦吉尼斯的女儿作为审计办公室的兼职员工。麦吉尼斯还因向一家咨询公司安排付款以避免获得国家会计部门的批准而被定罪。结构和利益冲突的定罪为陪审团认定麦吉尼斯犯有渎职行为奠定了基础。初审法官后来推翻了合同结构罪的定罪。

　　这次审判标志着特拉华州历史上第一次全州民选官员被判犯有刑事指控。

　　麦吉尼斯的一名律师周三辩称，她是有偏见的调查、检方的不当行为和法官错误裁决的受害者。

　　“导致定罪的审判是非常不公平和违宪的，”律师史蒂夫伍德说。

　　伍德认为，检察官没有审查并及时向辩方披露在2021年9月搜查她的办公室时查获的50多万份电子文件，侵犯了麦吉尼斯的权利。检察官直到2022年4月才提供这些文件，距离审判只有六周的时间，伍德说，辩方没有足够的时间来审查这些文件。伍德说，这些文件后来被发现包括数百封来自麦吉尼斯女儿的电子邮件，这些电子邮件驳斥了有关她“不出席”工作并获得特权的指控。

　　伍德还辩称，初审法官小威廉·卡彭特(William Carpenter Jr.)不当担保了该州首席调查员的可信度。

　　在交叉询问中，调查人员富兰克林·罗宾逊(Franklin Robinson)难以回答有关在搜查令宣誓书和大陪审团面前多次做虚假陈述，以及遗漏可能对麦吉尼斯有利的信息的问题。伍德还质疑罗宾逊是否错误地告诉他正在采访的证人，他正在对“整个州政府”对在冠状病毒大流行期间开始或结束就业的兼职工人进行全面审查。实际上，罗宾逊是在进行刑事调查，而且只调查审计办公室的员工。

　　在检察官反对伍德对罗宾逊的拷问后，卡彭特在陪审团面前严厉批评伍德，说执法人员在进行采访时做出的虚假陈述是“一种调查技巧”。

　　但如果因为这是假的，就暗示他在撒谎。这太不公平了，伍德先生，”卡彭特说，然后告诉伍德“继续前进”。

　　伍德对法官们说，法院要确认一名警官故意做出的虚假陈述不是谎言，会很麻烦。“在我们国家生活的这个时代，这种说法站不住脚，”他说。

　　代表州的律师大卫·麦克布莱德(David McBride)为检察官和法官的行为进行了辩护，称麦吉尼斯的女儿被雇用并提供当时其他兼职员工无法享受的特殊福利时，存在利益冲突。他还说，辩方没有表现出对最近披露电子文件的行为有任何偏见，尽管法官谴责了检方的行为。

　　麦克布莱德还为卡彭特阻止伍德对罗宾逊的交叉盘问的行为进行了辩护。

　　法官并没有说调查员不是个骗子。他说这些问题是不公平的。”“我们不承认这是一个错误。”