其中一起针对我的诉讼几十个州总检察长的证词都没有经过编辑。

　　该报告称，马克·扎克伯格无视全球事务主管尼克·克莱格关于加大对青少年健康投资的呼吁。

　　它还表示，他否决了禁止整容手术滤镜的工作，专家称这些滤镜对心理健康有害。

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。读预览

　　马萨诸塞州总检察长提起的一项诉讼称，马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)无视meta高管要求解决儿童安全问题的要求。

　　这一法律诉讼最初是上个月提起的，是数十个州将meta告上法庭的一连串诉讼的一部分，但本周进行了更新，没有删节。

　　马萨诸塞州的文件称，meta全球事务总裁尼克·克莱格(Nick Clegg)在2021年转发了Instagram福利团队的一份请求，要求对员工进行投资，以解决“目前投资不足”的青少年福利领域的“问题使用、欺凌+骚扰、关系、[以及自杀和自残(SSI)”。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?。广告

　　诉讼称，克莱格随后将这封信转发给了扎克伯格，支持这一要求，并强调“越来越紧迫”地解决“人们对我们的产品对年轻人心理健康的影响的担忧”。

　　广告

　　根据诉状，克莱格补充说，该公司目前的福利工作“人手不足，而且支离破碎”。

　　但诉讼称，扎克伯格“几个月来一直无视克莱格的要求”，而meta的领导层继续公开倡导投资于福利的必要性。

　　在与Insider分享的一份声明中，meta的一位发言人表示:“由于meta不断投资于使用我们服务的人的福祉，青少年和他们的父母现在拥有30多种工具和资源，我们有保护措施来帮助青少年安全，远离潜在的有害内容或不必要的接触。”

　　该公司补充说，它有一个“强大的中央团队监督整个公司的青年福利工作”，并表示，该投诉“充满了精心挑选的文件中的选择性引用”，并没有提供完整的背景。

　　广告

　　这份长达102页的法庭文件还指控扎克伯格拒绝了公司内部禁止整容滤镜的努力——用户可以在照片或视频中添加改变自己外表的效果

　　2019年，一位元副总裁给包括Instagram老板亚当·莫塞里在内的领导层发了邮件，要求他们支持改变政策，删除此类过滤器。诉讼称，该计划得到了一致支持，直到首席技术官安德鲁·博斯沃思指出，扎克伯格质疑这些过滤器是否真的“构成了真正的伤害”。

　　该诉讼称，原定于2020年与扎克伯格就过滤器问题举行的会议在原定举行的前一天被取消了，会上有21位专家进行了预读，他们一致认为过滤器对心理健康有害。

　　根据诉讼，扎克伯格当天否决了这一提议，并命令员工“放松”或“解除”等待他批准的临时禁令。

　　广告

　　根据诉讼，扎克伯格的理由是对过滤器有“明确的需求”，他“错误地声称”没有看到任何数据表明它们有害。

　　“虽然每个主要的社交平台和智能手机相机上都有滤镜，但meta禁止那些直接促进整容手术、改变肤色或极度减肥的滤镜，”meta的一位发言人告诉Insider网站。“当使用过滤器时，我们会清楚地注意到，我们会在使用之前根据这些规则主动审查效果。”