在即将到来的中央邦议会选举中，印度人民党将不得不与反现任者作斗争，克服内斗，面对选民对执政超过16年的邦领导层的厌倦，以抵御复兴的国大党。

　　在2003年、2008年和2013年连续三次赢得大选后，人民党在2018年输给了国大党，但在2020年3月卡迈勒·纳特(Kamal nath)领导的政府垮台后，人民党成功重新掌权。

　　这是对印度人民党在中部邦的SWOT(优势、劣势、机会、威胁)分析，在那里，藏红花党和国大党是传统的竞争对手。

　　优点:

　　*人民党在很大程度上依赖于总理纳伦德拉·莫迪的个人魅力，以及首席部长希夫拉杰·辛格·乔汉的群众吸引力。希夫拉杰·辛格·乔汉是一名以脚踏实地的形象而闻名的地方议会领导人。

　　*执政党依靠其外联吸引女性选民，并推出了“Ladli Bahna Yojana”等专门计划。根据该计划，符合条件的妇女每月可获得1250卢比，政府已承诺将这一救济金增加到每月3000卢比。

　　*稳健的组织架构，全年保持“选举模式”。联邦内政部长阿米特·沙阿称中央邦的党组织是全国“最好的”之一。

　　*人民党也指望印度教、发展和“双引擎”增长。沙阿被认为是一位战略大师，他一直在监督筹备工作。

　　*在一些来自该邦的国会议员和一些联邦部长被派往竞选后，执政党希望利用群众的吸引力。

　　*藏红花党还将选票交给了其全国总书记Kailash Vijayvargiya，他是一位关键的战略家和煽动者。

　　缺点:

　　*潜在的反现任者，因为藏红花党自2003年以来一直在该州掌权，除了2018年12月至2020年3月的短暂挫折。

　　*人民党正面临党内的内讧，因为许多曾经支持国大党的领导人已经回到了他们的母党。国大党导致了国大党政府的垮台。

　　*已掌舵18年的首席执行官乔汉(CM Chouhan)开始感到疲劳。许多首席部长职位的竞争者。

　　*国大党发起了一场激烈的运动，反对所谓的腐败、针对妇女的犯罪上升、针对达利特人和部落的暴行、不断上升的通货膨胀和失业率等问题。

　　机会:

　　*通过执政近20年，印度人民党通过福利计划实现了对女性选民和其他阶层的许多承诺。

　　*如果印度盟友国大党、平民党和社会主义党分别竞选，这种发展将有利于人民党。

　　*关于“Sanatan Dharma”的争议有助于强化印度人民党作为印度教徒保护者的形象。在最近的janashirwad Yatra中，人民党收集了DMK领导人的评论。

　　*传统上，除了国大党之外，社会主义党、社会主义党和其他政党在下院政治中都是边缘角色。

　　威胁:

　　*由于强大的中央领导，印度人民党内部的内讧在很大程度上一直处于保密状态，但如果失败，裂痕可能会暴露出来。

　　*如果出现悬浮议会，人民党可能会发现很难找到一个盟友来勉强获得多数席位。

　　*自2003年以来，国大党已经收复了大部分失地，当时它只赢得了38个席位，但在2018年卷土重来，赢得了114个选区。

　　* 2003年，印度人民党赢得173个席位，但在2008年下降到143个席位。2013年，印度人民党获得了165个席位，但在2018年失去了多数席位，得票率降至109个。

　　*许多人民党领导人加入了国大党，其中一些人致力于Sangh的意识形态。一些老桑格人成立了一个新党。

　　*国大党保证了许多“保证”，比如免除农业贷款，恢复旧的养老金计划，以及提供多达100个单位的免费电力。

　　除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。