2003年4月1日，印度将证券市场的结算时间从T+3(交易后三个工作日)改为T+2(交易后两个工作日)。欧洲在2014年做到了这一点，美国在2017年迁移到T+2。尽管印度花了将近20年的时间才将结算期缩短到T+1(2023年1月27日)，但它仍然领先于发达经济体。2023年2月15日，美国证券交易委员会(SEC)最终通过决议，从2024年5月28日起将结算周期从T+2缩短为T+1。预计英国和欧洲也将效仿。

　　全球市场正在密切关注和分析印度缩短结算期的执行情况。印度监管机构采取了分阶段的方法，使T+1和解成为现实。印度的T+1结算从市值最低的100只股票开始，逐步扩展到接下来的500只股票，然后到2023年1月27日所有股票。现在，印度市场正在考虑转向一小时结算，随后转向即时结算，也被称为原子结算。

　　全球关注

　　一些全球市场协会担心T+1的执行会出现问题，而且fpi(外国证券投资组合投资者)也有很大的阻力。他们表示，这种转变将带来巨大的成本和操作复杂性，因为需要大量的技术改进来支持处理能力。

　　他们主要担心的是，在不同时区工作的不同利益相关者(托管人、外汇经纪人、银行家等)将不得不使他们的业务与缩短的结算周期保持一致。业内人士表示，定居点不能是一个孤岛;它需要与保证金要求、资金要求、证券借贷场景等一起考虑。

　　影响评估

　　美国清算和结算机构——存管信托和清算公司(DTCC)对T+1结算的影响评估证实了减少结算延迟的好处:降低成本、降低风险、提高流动性和运营效率。事实上，缩短结算周期是降低2021年meme股票事件带来的风险的规定措施之一，当时零售交易商将GameStop的价格从20美元推至480美元，导致押注GameStop的对冲基金损失了数十亿美元。

　　然而，DTCC的报告解释说，在短期内超越T+1将需要对当前的清算和结算基础设施进行全面改革，改变商业模式，修订监管框架等。即使是在印度的情况下，这或许也让某些市场参与者感到不安。

　　还有b| Vroom!共同基金受益于不断上涨的汽车股

　　减少定居的好处

　　是时候解开一些关于缩短定居期的误解了。

　　对经纪商而言，这将降低保证金和抵押品要求，尤其是在动荡时期。从长期来看，随着系统性风险、操作风险和流动性需求的减少，即使在市场压力较大的情况下，这也将导致市场弹性的增强。投资者将受益于风险敞口的降低，更快地获得现金和证券，从而更有效地利用资源。

　　把5万卢比寄到国外?银行可以问很多问题，寻求补充最终docu总共

　　有什么好担心的关于T+0结算

　　一些专家担心，T+0可能会消除急需的“净额结算”过程，即将多项财务义务(收入、支付)汇总在一起，得出净义务。业内人士认为，T+1仍为经纪商提供了充足的时间来安排保证金要求，而在T+0结算下，这几乎是不可能的。这意味着市场参与者需要在结算每笔交易之前准备好资金和证券。外国经纪人/投资者需要提前大量安排外汇来为交易提供资金。

　　很少有人担心高频交易员(hft) /算法交易员进行的交易，以及他们执行交易的频率。然而，在实际操作中，高频交易者通常与经纪公司有事先安排，以便在规定的时间内进行结算。

　　此外，要想获得长期成长型股票，也可以阅读3类aif喜欢的bb10小盘股

　　原子结算

　　研究表明，要使原子沉降成为现实，需要两个基本要素。一个是复杂的分布式账本技术(DLT)或区块链的可用性，通过这种技术，智能合约(程序化的自动执行协议)可以加快结算过程。DLT使证券能够以数字代币或资产的形式发行。简而言之，区块链以一种快速的方式验证和关闭事务。

　　第二个要素是央行数字货币(CBDC)。这两个组成部分可以消除传统的清算和结算流程，实现证券交易的即时和安全结算。

　　2020年5月，DTCC宣布了“Ion项目”，以探索资产数字化和DLT应用是否可以加速结算，降低行业成本和风险。因此，这方面的努力正在进行。事实上，存管信托公司(DTCC的子公司，美国主要的证券存管机构)一直是一个T+0平台，可以支持近乎即时的交易结算。然而，由于巨大的贸易量，DTCC支持美国市场两年的过渡。

　　全球清算公司正在考虑的另一种工具是通用交易标识符(UTI)，以促进无缝缩短结算周期。这可能使交易中的所有各方(经纪人、托管人、投资经理等)能够在任何给定时间跟踪任何给定交易的状态。这将有助于交易对手及其代理人减少因交易后问题(如不正确交易)而产生的操作风险，从而为金融服务业带来更大的风险缓解。

　　印度的能力

　　印度有技术能力，正在考虑在二级市场实施ASBA(被封锁金额支持的应用程序)。这与统一支付接口(UPI)一起，或许可以帮助印度快速推进原子结算，而无需等待CBDC。

　　人们承认，减少结算意味着确认过程的重大转变，并需要对各种交易后操作的工作流程进行实质性调整。当然，重新设计市场微观结构和重新审视各种操作问题，如贸易加工和保证金要求，是必不可少的。就高频交易者而言，他们是技术爱好者，会接受即时结算。

　　问题是:我们是否应该尽早采用原子解决方案?