美国最高法院被要求推翻一项停止建设山谷管道的决定，该管道仍然陷入法律困境。

　　山谷的律师周五下午晚些时候提出紧急上诉，试图推翻美国第四巡回上诉法院本周早些时候发布的两项暂缓令。

　　律师们表示，由于最高法院处于夏季休会期，该案预计将交由首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)审理，他可以自己决定此事，也可以将此案提交全体法院审理。

　　上诉称，第四巡回法院的一个由三名法官组成的小组发布了“两项特别暂缓令”，这违背了上个月国会通过的一项法律的明确措辞，该法律预计将加快天然气管道的完工。

　　这份长达35页的文件称:“国会已经明确表示，尽快完成这条管道符合最高的国家利益。”“国会同样清楚，第四巡回法院不得对”在该法律通过之前提起的两起诉讼“行使管辖权”。

　　第四巡回上诉法院在周一和周二发布的决定中没有给出任何理由，这些决定是在施工人员返回弗吉尼亚州西南部时下令停止施工的。

　　但一个关键的问题——现在可能由国家最高法院决定——是国会是否违反了美国宪法中规定的权力分立，主张其权力高于法院，根据早期的法律文件。

　　下级上诉法院在过去5年里撤销了政府向山谷水电站颁发的近12份许可证，并下令暂停施工，让它有足够的时间考虑环保组织最近提出的两项挑战。

　　山谷公司曾试图驳回这些案件，理由是《财政责任法案》(Fiscal Responsibility Act)中的一项条款——主要是为了通过提高债务上限来避免灾难性的政府违约——命令联邦机构将所有剩余的许可证授予山谷公司，并取消了第四巡回法院审理这些批准的任何挑战的管辖权。

　　荒野协会、阿巴拉契亚之声和其他环保组织的律师反驳说，由于该法违宪，第四巡回法院不应该被迫放弃其权力。

　　位于里士满的上诉法院将于7月27日就这一问题进行口头辩论。星期五还不清楚美国最高法院会以多快的速度对紧急上诉作出裁决。

　　自从“山谷”项目在近10年前被提出以来，一些人认为它将为该国的能源供应提供必要的推动，而另一些人则认为它将造成环境危害并加剧气候变化，两者之间一直存在着明显的分歧。

　　埋地管道于2018年冬季开始施工，该管道始于西弗吉尼亚州北部，穿过新河和罗阿诺克山谷，与北卡罗来纳州线附近的现有管道相连。从那时起，山谷被引用超过400次违反国家侵蚀和沉积控制条例。

　　环境问题在第四巡回法院驳回许可的决定中发挥了关键作用。但山谷公司认为，随着法院不再拥有管辖权，最高法院的干预是迫切需要的。

　　“至关重要的是，必须尽快撤销暂缓令，并在任何情况下不迟于2023年7月26日驳回基本的审查请求，”山谷在周五的上诉中表示。

　　“在冬季天气到来之前，MVP只有大约三个月的时间来完成这个项目，直到2024年春天才会有重大的建设任务，”这项基础设施项目已经推迟了四年多。