雷德利·斯科特的《拿破仑》:惊险的战斗场面对抗不连贯的电影

2024-08-31 02:44来源:本站

  

  

  说到冲击力,雷德利·斯科特的目标总是很高。作为一名极致主义者,斯科特希望他的电影给人一种事件体验的感觉。

  说到史诗电影,拿破仑传记片应该是不错的选择。人们对他的看法仍然存在分歧,有人认为他是一个试图夺回法国荣誉的战术大师,有人认为他是一个导致数百万法国人死亡的专制战争贩子。他也可能两者兼而有之。

  拿破仑留下了巨大的遗产,具有重要的历史意义,他的军事生涯跨越了80多场战争,很符合斯科特对奇观的敏感性。这位英国电影制作人以令人眼花缭乱和惊叹的宏大场景再现了其中的六场冲突。

  当成群的步兵和骑兵涌入战场时,它们在视觉上引人注目,这是一幅由泥土和死亡组成的华丽挂毯。拿破仑在奥斯特里茨战役中战胜敌人的场面尤其引人注目,水面上的冰将他们淹没在坟墓里,尸体和血迹从水中喷涌而出。

  观看这些瞬间时,你不能指责斯科特的视觉效果,因为他经常与他合作的电影摄影师达里乌斯·沃尔斯基(Dariusz Wolski)创作的画面可以挂在卢浮宫里。这是一幅令人震惊的胜利画像。

  说到奢华的战争色情片,拿破仑提供了它。影片中的六场冲突,从土伦围城到滑铁卢战役,描绘了他作为一名军事领袖的成长历程。

  在第一部中,拿破仑很紧张,几乎发抖,因为他试图克服内心的怀疑,他认为自己是一个肉搏战技能差的“科西嘉恶棍”。到滑铁卢战役结束时,他的傲慢已经变成了疲惫和无奈。

  Napoleon is Ridley Scott's 29th feature film.

  如果这部电影从一场战斗到另一场战斗,它可能会是一部更有效的电影。相反,它们只是一篇不一致的文章中的亮点,这篇文章太长了,不适合它的现状,而不是它本来可以成为的样子。

  这就是长时间运行的问题,不是吗?主题、故事情节和人物情感弧线本可以持续2小时38分钟,但当一部电影在包括笨拙的对话在内的几个方面表现不佳时,你就会真正感受到它的长度。

  拿破仑经常动摇。斯科特对华金·菲尼克斯的指导是不和谐的。性格往往是不稳定的,而不是性格本身。他上一分钟脾气暴躁,下一分钟又闷闷不乐,没有结缔组织,也没有整体凝聚力。

  你永远不会了解拿破仑的真正动机,是什么驱使他去征服,是什么使他成为一个军事天才,直到他不是。《拿破仑》给人的感觉像是一本刻板的传记,但不是整本书。它错过了为什么,而为什么在传记片中是至关重要的,因为没有它,你就不会关心那个必须承载这部电影的人。

  Napoleon is Ridley Scott's 29th feature film.

  约瑟芬皇后(瓦妮莎·柯比饰)的存在似乎纯粹是为了渴望拿破仑,或者对拿破仑感到沮丧,我们也很难关心她。她沦为他们的“大爱”,仅此而已。当你遇到像Kirby这样的人才时,你会更失望。

  剩下的是一部情感疏远,有时敷衍了事的电影。这对斯科特来说并不罕见,他是最著名的电影制作人之一,但也有一长串的烂片,包括他最近的作品《古驰之家》。

  但是,这是一个很大的“但是”,这些战斗场面令人叹为观止——这是工艺和电影制作的奇迹,提升了拿破仑的地位,使它免于被电影史上的垃圾堆所抛弃。

  评级:3/5

  《拿破仑》正在电影院上映

三九点资讯声明:未经许可,不得转载。