据《国会山报》24日报道，美国众议院道德委员会首席民主党议员苏珊·怀尔德（D-PA）在听证会上承认，她违反了自己的誓言，向媒体泄露了对前众议员马特·盖兹的调查细节。

　　盖兹调查的泄露和全面公布的威胁在盖兹被唐纳德·特朗普提名为司法部长的过程中发挥了重要作用。

　　《国会山报》的迈克尔·施奈尔的报告对这个臭名昭著的两党委员会的动机提出了新的质疑。在乔·拜登（Joe Biden）领导的司法部（Department of Justice）的调查没有提出指控后，该委员会重新开始了对盖兹的调查，甚至在盖兹从众议院辞职、不再受该委员会管辖后，该委员会仍在继续调查。

　　主席迈克尔·盖斯特（共和党- ms）甚至暗示，道德委员会可能会无视议长迈克·约翰逊（共和党- la）关于不发布报告的建议，直到盖茨最终宣布撤回提名，因为顽固的参议员对报告的内容感到担忧，拒绝支持他。

　　据《国会山报》报道，怀尔德：

　　消息人士告诉《国会山报》（the Hill），在被追踪为向媒体泄露有关前众议员马特·盖兹（Matt Gaetz）调查的消息后，他缺席了上周的小组会议。

　　目前尚不清楚怀尔德是自愿缺席还是被要求不参加周四的聚会，她泄露了什么信息，给了谁，以及小组如何追查到她是泄密者。两名消息人士称，怀尔德最终向委员会承认她泄露了信息。

　　盖斯特在11月20日的会议后告诉媒体，委员会没有同意发布报告，怀尔德对此表示愤怒。怀尔德在媒体上称这一说法“不准确”。

　　怀尔德在为自己向媒体披露的理由辩护时说，Guest“在离开委员会后不久就披露了我们的审议情况，这背叛了整个过程。”

　　怀尔德本人此前曾告诉记者，盖兹的报告应该公布。

　　该委员会以高度保密著称，很少向媒体发布官方声明，除非法规或众议院规则要求提供其行动通知。

　　怀尔德的幕僚长杰德·奥伯（Jed Ober）对《国会山》的消息来源提出了质疑，称她对这份尚未公布的报告的处理感到沮丧，这是她出席会议的原因。

　　“众议员怀尔德对报告的处理方式感到沮丧，他认为参加任何关于报告‘潜在’发布的进一步会议都没有成果，”奥伯告诉希尔。“把它定性为更多是不准确的。不会再有进一步的声明。”

　　当被问及怀尔德是否会出席未来有关盖兹报告的会议时，他拒绝置评。怀尔德在去年11月的连任竞选中败给了共和党人莱恩·麦肯齐（Ryan Mackenzie）。

　　有关怀尔德泄密的报道，以及委员会领导人之间罕见的公开争论，以及重新启动对盖兹调查的不同寻常的时间表，都给委员会的调查和动机蒙上了阴影。

　　无论这些泄密消息来自何方，它们都引发了对该委员会运作的质疑。

　　《国会山报》报道：

　　最近几个月，有关盖兹长达数年的调查的各种信息被泄露出来，包括会议的后勤安排、会议期间的投票情况，以及盖兹宣布辞职几天后，委员会计划就是否发布报告进行投票。

　　委员会成员和工作人员的任何泄密行为都违反了委员会的规定：委员会成员宣誓不会泄露未经授权的信息。

　　委员会委员及其工作人员必须宣誓如下：

　　本人郑重宣誓（或确认），除获委员会授权或根据委员会规则外，本人不会向道德委员会以外的任何人士或实体披露在我为委员会服务期间收到的任何资料。

　　通常昏昏欲睡的委员会在本届大会上醒了过来，频频登上新闻头条。最值得注意的是，该委员会的共和党人一直被批评与民主党人合作惩罚共和党人，同时让民主党人摆脱困境。正如布莱巴特新闻网报道的那样：

　　2023年，该委员会打破了几十年的先例，公布了对共和党众议员乔治·桑托斯（R-NY）的调查，尽管这位众议员还没有就他被指控的罪行上法庭。该报告导致桑托斯在之前的尝试失败后被驱逐出国会。

　　2002年，民主党众议员吉姆·特拉菲肯特（Jim Traficant）在法庭上被判有罪后，众议院才驱逐了他。道德委员会甚至没有开始调查直到Traficant的法庭案件结束。

　　失去桑托斯可靠的保守派选票让共和党付出了代价。最值得注意的是，众议院以一票之差尴尬地未能弹劾国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯（Alejandro Mayorkas）。

　　与此同时，本届国会，共和党人主持的委员会选择不对民主党众议员贾马尔·鲍曼（纽约州民主党人）采取行动，尽管这位议员在众议院办公楼拉响火警警报扰乱众议院投票后认罪——据称是为了阻止众议院共和党人通过一项开支法案，而参议院民主党人正在准备他们自己的一揽子计划，这是一项潜在的重罪。

　　委员会成员在共和党和民主党之间平均分配；因此，至少有一名共和党人——可能更多——投票支持发布关于乔治·桑托斯的报告，而没有民主党人投票反对鲍曼——因为他的行为已经被判有罪。

　　该委员会传统上由建制派共和党人组成。布莱巴特新闻网报道：

　　道德委员会——由于缺乏立法权，其成员没有能力从捐赠阶层榨取竞选资金——不受国会议员的欢迎，通常被视为一件苦差事。其成员通常应各自政党领导人的要求服务，通常因其对领导层的忠诚而被任命——通常是为了换取领导层悄悄给予的其他好处。

　　约翰逊是在现任成员入会后成为众议院议长的。周二，他在回答Axios的朱莉蕾丝·布鲁克关于怀尔德涉嫌泄露报告的问题时说，他还没有和盖斯特谈过，但“应该有后果”。

　　“我们不能以此为先例，”他在谈到泄密时说。“这是危险的。”

　　盖兹长期以来一直否认对他的指控，认为委员会重启调查只是因为他领导了议长凯文·麦卡锡（加州共和党）的下台，而委员会的所有成员，包括盖斯特，都应该在委员会中占有一席之地。同样任职的还有众议员大卫·乔伊斯（共和党- oh）、约翰·卢瑟福（共和党- fl）、安德鲁·加巴里诺（共和党- ny）和米歇尔·菲施巴赫（共和党- mn）。

　　盖兹一再指责盖斯特成功的股票交易行为，并指责他没有向道德委员会披露他持有家族股票（以及他的投票记录），他认为道德委员会应该着手对国会议员的股票交易进行改革。

　　作为司法部长，盖兹将负责监督对国会议员内幕交易或其他腐败行为的联邦调查，包括盖斯特。

　　民主党人还没有停止要求公布对盖兹的调查报告。盖兹仍然是特朗普的盟友，最近还宣布将在“一个美国新闻”（One America News）的黄金时段主持一个节目。上个星期，民主党人迫使议员们进行投票，要求公布投票结果，尽管共和党人成功地利用程序手段阻止了投票结果的公布。

　　但盖斯特本人告诉记者，委员会今年的会议还没有结束。不管怀尔德是否出席，该委员会的共和党人在最近对保守派盖兹和桑托斯采取行动方面有着明确的历史。

　　我们可能还没有看到盖兹报告的最后一幕，但如果选民们关心的是负责任的政府，那么调查人员本身就会被置于显微镜下。