华盛顿，12月23日：周一，苹果公司批评美国司法部的诉讼及其“过于宽泛的建议”，称在上诉之前，该公司已根据法院判决的实际结果提交了自己的补救建议。b谷歌负责监管事务的副总裁Lee-Anne Mulholland强调，该公司“强烈反对并将对美国司法部的搜索分销诉讼决定提出上诉”，并表示提交补救建议“是关于我们的搜索分销合同的决定，因此我们提出的补救措施是针对这一决定的”。

　　b谷歌在其补救建议中表示，像苹果和Mozilla这样的浏览器公司应该继续拥有与他们认为对用户最有利的任何搜索引擎进行交易的自由。“法院承认，浏览器公司‘偶尔会评估谷歌相对于其竞争对手的搜索质量，并发现谷歌的搜索质量更好’。”对于像Mozilla这样的公司来说，这些合同带来了至关重要的收入，”穆赫兰在公司博客中写道。

　　“我们的提议允许浏览器继续向用户提供谷歌搜索，并从这种合作关系中获得收入。但它也为他们提供了额外的灵活性：它将允许在不同的平台（例如，iphone和ipad的不同默认搜索引擎）和浏览模式之间达成多种默认协议，以及至少每12个月更换默认搜索提供商的能力（法院的裁决特别提到12个月的协议是根据反垄断法“推定合理的”），”该公司解释道。

　　在Android合同中，该提议意味着设备制造商在预装多个搜索引擎和预装任何谷歌应用程序方面拥有额外的灵活性，而无需预装search或Chrome。这家科技巨头表示：“这将再次给我们的合作伙伴更多的灵活性，给微软等竞争对手更多的竞标机会。”

　　该公司进一步表示，其提案包括一个强大的机制，以确保“我们遵守法院的命令，而不会赋予政府对你的在线体验设计的广泛权力”。b谷歌表示，它不会轻易提出这些改变。“这将使我们的合作伙伴付出代价，因为它们必须为客户选择最好的搜索引擎。

　　他们将对那些降低设备价格、支持竞争对手浏览器创新的合同施加繁重的限制和监督，而这两项都对消费者有利。”今年10月，美国司法部和美国各州以及哥伦比亚特区、关岛和波多黎各的总检察长在针对b谷歌的联邦反垄断诉讼中提交了一份拟议的补救框架。

　　美国司法部提出的补救框架，多数针对的是谷歌对搜索分销和收入分成市场的影响。b谷歌表示，更大的问题在于，美国司法部的提议将损害美国消费者的利益，并在关键时刻削弱美国的全球技术领导地位，“比如要求我们与国内外竞争对手分享人们的私人搜索查询，并限制我们创新和改进产品的能力”。