盖蒂图片社

　　职业社交网站领英（linkedIn）日前向澳大利亚议员表示，该网站对孩子们来说太无聊了，不应被列入禁止16岁以下儿童使用的社交媒体名单。

　　这家微软旗下的公司在提交给澳大利亚参议院委员会的一份文件中表示：“linkedIn的内容对未成年人没有吸引力。”

　　澳大利亚政府表示，将引入“世界领先”的立法，阻止儿童访问社交媒体平台。

　　但一些最受年轻人欢迎的平台背后的公司——meta、谷歌、snapchat的所有者Snap Inc和TikTok——都在向立法者提交的文件中对拟议中的法律提出了质疑。

　　澳大利亚总理表示，拟议中的法律是为了解决社交媒体对澳大利亚儿童造成的伤害。

　　他说，这是为那些像他一样“非常担心孩子在网上的安全”的“妈妈和爸爸们”设计的。

　　其他国家正在密切关注这项立法的进展，包括英国在内的一些国家表示，他们愿意效仿。

　　澳大利亚参议院环境和通信立法委员会给受访者一天的时间对该法案发表评论，该法案将修改其现有的网络安全法。

　　该委员会向参议院提交的报告得出结论，该法案应该获得通过——如果该委员会的建议得到考虑，比如让年轻人参与立法的实施。

　　然而，在他们的回应中，世界上最大的科技公司一直在阐述他们对拟议中的法律不满意的原因。

　　拥有YouTube的谷歌和instagram母公司meta表示，他们需要更多时间来考虑这项立法。

　　meta表示，其目前的形式“将无法实现减轻父母在社交媒体上管理年轻人安全负担的目标”。

　　该公司还声称，它“忽视了”儿童安全和心理健康专家提出的“证据”——Snapchat在自己提交的文件中也表达了这一观点。

　　X（前身为Twitter），同时质疑该法案提案的合法性。

　　TikTok澳大利亚公司表示，它对该法案的提议表示“严重关切”。

　　与其他对该立法发表评论的平台一样，它表示，这“取决于”一项正在进行的年龄保证试验，该试验旨在寻找能够有效检查用户年龄的技术。

　　TikTok澳大利亚和新西兰公共政策主管艾拉·伍兹-乔伊斯（Ella Woods-Joyce）在公司提交的文件中写道，该法案“仓促通过会带来进一步意想不到后果的严重风险”。

　　但linkedIn采取了不同的方式——在提交的文件中称，这是一个孩子们根本不感兴趣的平台。

　　该公司表示，其最低年龄要求为16岁，这意味着他们无法访问该网站，并补充说，一旦发现儿童账户，就会删除。

　　如果linkedIn能够成功地辩称自己不应被纳入立法范围，它将有可能避免引入额外年龄验证程序所带来的成本和干扰。

　　该公司表示：“根据拟议的立法，将领英的平台置于监管之下，将为领英在澳大利亚的会员提供年龄保障带来不必要的障碍和成本。”

　　澳大利亚政府表示，希望在议会年度结束前提出这项立法。

　　但专家表示，该法案的时间表和目前的构成未能提供充分审查的机会。

　　英国隐私专员卡莉?金德（Carly Kind）周一出席参议院一场公开听证会后，在领英（linkedIn）上发帖表示，她对“社交媒体禁令对隐私的广泛影响”感到担忧。

　　人权专员芬德利（Lorraine Findlay）周四在领英（linkedIn）的一篇帖子中称，针对该立法提交回应的一天窗口“完全不够”。

　　“我们需要真正的咨询，而不仅仅是表面上的，”她说。

　　尽管如此，澳大利亚政府的计划还是引起了其他国家的兴趣。

　　在英国，技术大臣彼得·凯尔（Peter Kyle）本月告诉BBC，类似的立法已经“摆在桌面上”。

　　法国已经出台立法，要求社交媒体平台在未经父母同意的情况下屏蔽15岁以下儿童的访问——尽管研究表明，几乎一半的用户能够使用一个简单的VPN绕过禁令。