唐纳德·特朗普提名极右翼共和党国会议员马特·盖兹担任司法部长的决定在华盛顿引起了冲击波，包括当选总统自己的政党。

　　川普星期三宣布，他任命盖兹为美国司法部首席执法官员，这个角色指导政府在堕胎、民权和第一修正案案件等关键问题上的法律立场。

　　共和党人对这一提名感到困惑，表示此举并不在他们的“宾果牌”上。

　　“我不认为这是一个严肃的司法部长提名，”阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）告诉NBC新闻。“我们需要一位严肃的司法部长。我很期待有机会考虑一个认真的人。我的宾果牌上没有这个。”

　　阅读更多

　　作为一名右翼煽动者，盖兹是共和党同僚、前众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）的眼中钉，最终成功地领导了将麦卡锡赶下议长一职的行动。

　　他曾在一起性交易案件中受到司法部的调查，不过司法部最终拒绝提出指控。由于性行为不端、非法使用药物和其他违反道德的指控，他正在接受众议院道德委员会的调查。

　　盖兹坚决否认有不当行为。

　　即使在他自己的政党内部，也不清楚盖兹是否能赢得参议院的批准。

　　来自俄亥俄州的共和党国会议员马克斯·米勒告诉Axios，“盖兹与女王伊丽莎白二世共进晚餐的机会比得到参议院的批准的机会更大。”

　　米勒还告诉Politico，盖兹是“一个鲁莽的选择”，“机会为零”。

　　前国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）表示，盖兹“肯定是美国历史上最糟糕的内阁职位提名”。

　　“盖兹不仅完全不能胜任这份工作，他也没有那种性格。他是一个道德败坏的人，”博尔顿在接受NBC新闻采访时说。

　　一位不愿透露姓名的众议院共和党议员告诉Axios：“我们希望他离开众议院……这不是我们想要的。”另一位网友则表示，他们感到“震惊和厌恶”。

　　民主党人也对这一声明感到震惊。副总统卡玛拉·哈里斯的团队在一份声明中表示，特朗普和盖兹“将把司法部武器化，以保护他们自己和他们的盟友”。

　　加州国会议员罗·康纳（Ro Khanna）认为，当选民决定选举特朗普时，他们不一定会投票给这些内阁人选。

　　“人们投票给特朗普是为了更低的价格和更安全的边境。我不认为他们投票支持他们得到的任命，”康纳告诉哥伦比亚广播公司新闻。“他没有向中间靠拢。他将前往他的Maga基地，我们将看看他是否逾越了美国人民对他的授权。”

　　加州政治战略家凯特·梅德说，这一消息不应该让人感到意外，但她怀疑川普是否相信盖兹能通过提名确认程序。“特朗普奖励他的政治忠诚者并不奇怪，”梅德尔告诉《卫报》。“他考虑让马特·盖兹担任司法部长，这让很多人感到震惊。但这是一个认真的选择吗？我不这么认为。”

　　“在这种政治气候下，马特·盖兹绝对有可能获得批准，”她说。“但我认为这很难。一些较为温和的共和党参议员已经公开质疑这一选择。”