一名保守党下院议员向警方提出投诉，因为他在社交媒体上将非二元性别的人与那些“自认为是猫”的人进行比较，被记录为仇恨事件。

　　默多·弗雷泽的律师已经写信给警察调查和审查专员（PIRC），要求对苏格兰警方记录一起针对他的非犯罪仇恨事件（NCHI）的决定进行调查，这与发生在艾莉森·皮尔逊身上的事情是一样的。

　　他们认为，警方的决定侵犯了弗雷泽的言论自由权，而警方无法解释为什么弗雷泽会成为攻击目标，因为哈姆扎·优素福或JK·罗琳并没有因为自己有争议的言论而受到nchi的起诉。

　　弗雷泽在接受《每日电讯报》采访时表示，他的案件证明了“警方对nchi的录音方式可能会对言论自由产生令人不寒不栗的影响”。

　　去年11月，他在社交媒体上分享了一篇关于苏格兰政府即将出台的跨性别政策的帖子，随后被一名公众举报。

　　他曾写道，“选择认同为‘非二元’和选择认同为一只猫一样有效”。

　　尽管苏格兰警方认定该帖子不是犯罪，但他们仍然在没有告诉弗雷泽的情况下将其记录为NCHI。

　　然后他试图推动警方撤回NCHI，但他们拒绝了，称他们采取了“以受害者为中心的方法”。

　　弗雷泽补充说：“英国各地的警察部队一直在执行记录nchi的政策，这很可能是非法的，而且违反了人权，这一定是一个真正令人担忧的问题。”

　　更多的是跨性别人群撼动了苏格兰：

　　苏格兰一所学校因“不集资”计划引发争议为变性学生做胸夹

　　苏格兰警方允许异装者在女性场所“变性”

　　一名女子因性别意识形态被驱逐出强奸中心，她赢得了3.5万英镑的赔偿

　　“我很感谢言论自由联盟的支持，允许我接受法律建议，挑战苏格兰警方的行动。警方记录NCHIs的方式可能会对言论自由产生寒蝉效应。这就是为什么它必须改变。”

　　苏格兰警察专业标准部门的一名总督察在8月份驳回了弗雷泽的投诉，声称：“鉴于NCHIs是以受害者为基础的，我不适合评论以受害者为基础的看法的个别例子，以及为什么他们有或没有被记录下来。”

　　但在给PIRC的信中，弗雷泽的律师表示，这“掩盖了任何适当的回应”——苏格兰警方未能解决投诉的实质问题。

　　此外，他们还表示，苏格兰警方回避了为什么弗雷泽受到与优素福和罗琳“不同对待”的问题。

　　前第一部长优素福在2020年声称，在政府会议期间，“99%的时间”他是房间里“唯一的非白人”，警方收到了投诉。

　　今年4月，苏格兰民族党备受争议的仇恨犯罪法生效几小时后，罗琳就发布了10位备受瞩目的变性人的照片，并嘲笑他们自称是女性，然后挑战警察逮捕她。

　　投诉专员公署发言人说：“我们目前正在评估一宗有关本案的投诉处理覆核申请，并会随时通知申请人我们的最新进展。”

　　苏格兰警方的一位发言人表示：“由于投诉已提交给pic，因此不适合进一步置评。”