一项新的研究警告说，议员的角色日益复杂和广泛，选民对他们的期望也越来越重，这使得他们在身体或精神健康受损时更难寻求支持。

　　这培养了一种“不顾一切坚持不懈”的文化，使议员们更难寻求必要的支持。这也加深了人们对残疾议员无法进入下议院的看法。

　　但研究表明，有广泛的残疾资源可用，并正在努力改善支持和可及性，促进议员和议员的工作，以及改变议员和议员的文化开放精神健康和残疾。

　　报告说，议会和众议院的工作人员在建立和促进无障碍倡导者和残疾人用户团体的自愿网络方面表现出“杰出”的工作。

　　然而，不同团队之间缺乏协调会使那些寻求支持的人更加困难。

　　国会议员必须反复向许多同事和官员解释隐性或显性残疾的各个方面，而这种必须证明需要调整的方法对他们来说是令人生畏的。拥有评估成员需求的单一记录将使作出合理调整的过程更快，更少孤立。它还将消除来自各成员国的压力，使它们不必反复努力推动这些措施的实施。

　　历史建筑增加了成员国获得非常明显的永久性援助的需要，这可能使它们不愿提出要求。出于同样的原因，即使是像红外听力回路这样基本的辅助设备也没有得到充分利用。

　　埃克塞特大学的Ekaterina Kolpinskaya博士的这项研究是基于她的议会科学技术办公室（POST）奖学金研究，该研究由下议院程序实践卓越中心主办，于2022年至2024年进行。

　　Kolpinskaya博士检查了议会文件，并采访了国会议员、同僚和众议院、议会数字服务、独立议会标准局的工作人员。

　　在2019-2024年的议会中，共有8名议员（1.2%）宣布患有残疾，2024年大选后，这一数字增加到12名议员（略低于2%）。

　　科尔平斯卡娅博士说：“大多数议员自从成为候选人以来就不愿意宣布残疾，因为担心在选举中受到惩罚，这使得残疾在下议院几乎不为人所知。”

　　“人们还期望残疾政治家必须使自己适应现有的政治文化和进程。这造成了一种特别困难的工作环境，可能有害于成员的身心健康。

　　“这也导致了实践中的更大变化。改革是困难的，因为需要跨党派的共识，以及大量的政治意愿、成本和公众形象。但下议院和英国议会有很多好的做法可以借鉴。”

　　该报告强调了为改善残疾议员的工作环境而采取的“复杂的补救措施”。需求是在个案的基础上解决的，而不是系统的。国会两院不受《平等法》的约束，尽管两院都试图表现得好像它适用似的。

　　科尔平斯卡娅博士发现，议会内部和政党之间就照顾议员健康和福祉的重要性达成了广泛共识。

　　报告赞扬了议会提供的支持服务，以及来自议会和议会政党等非正式和党派网络的支持服务。报告说，有证据表明，辩论室和下议院委员会的实际出入、基础设施和程序出入都有所改善。

　　该报告赞扬了议会健康与福利、议员人力资源咨询团队和议员服务团队的工作，他们鼓励议员在达到危机点之前尽早寻求心理健康支持。它建议在党鞭和国会议员之间建立更好的沟通渠道，更好地强调福利和卫生服务。