没有什么能让丽贝卡·杜兰的儿子，20岁的多诺万·刘易斯起死回生，他于2022年8月在床上被一名警察开枪打死。

　　但要弄清他在俄亥俄州哥伦布市被谋杀的真相，依赖于一项关键证据：警官们自己的随身摄像机拍摄的画面。

　　“从（警察）开始对媒体讲话的那一刻起，他们一开始就描绘出我儿子反抗他们的画面。他们说发生了‘口角’。”杜兰说。

　　“直到我看到视频的那一刻，我的印象是他已经回击了他们。他们对这个故事的整个叙述都是捏造的。”

　　凌晨2点，在不到一秒钟的时间里，有30年经验的警官瑞奇·安德森（Ricky Anderson）从枪套中取出武器，向刘易斯开枪，将其击毙。

　　这段视频在指控和起诉安德森犯有杀人罪和鲁莽危害罪方面发挥了关键作用，但安德森否认了这一指控。

　　但是现在，一项新的法律意味着，俄亥俄州的警察部门将能够收取高达750美元的费用，以获得随身摄像机或其他视频片段，这一举动引起了民权倡导者，与警察和媒体倡导者互动后死亡的人的家属的愤怒。

　　该提案没有事先公开，也没有接受立法者的听证会，直到上个月即将卸任的俄亥俄州立法机构的最后几个小时才被悄悄纳入综合法案。

　　民权倡导者表示，这是执法部门限制获取公共记录的更广泛尝试的一部分。一些人担心，新法律不仅会影响人们获取随身摄像机拍摄的视频，还会影响人们获取行车记录仪以及监狱和惩教机构拍摄的视频。

　　“如果现场有多名警察，成本可能达到数千美元。俄亥俄州反对警察暴行家庭联合会的艾米丽·科尔说：“我们有些家庭的孩子和亲人被警察杀害，他们可能不得不在查明真相（或支付费用）让他们的亲人得到休息之间做出选择。”

　　“在保护公共记录的神圣性方面，这也是一个滑坡。如果我们对一种公共记录收费，谁敢说其他收费就不会出现呢？”

　　阅读更多

　　2022年，印第安纳波利斯大都会警察局开始对每个视频收取高达150美元的费用，而华盛顿州允许警察部门从2021年开始对每分钟的视频收取49美分的费用，尽管许多部门是根据工作人员花在编辑视频上的时间收费的。华盛顿的法律应该免除“直接参与”视频的个人、他们的律师和某些州政府组织的费用。

　　其他州也对警方录像收费的企图进行了反击。2020年，加州最高法院裁定，该州市政当局必须在公布警方录像之前支付编辑费用。

　　非营利组织新闻自由记者委员会的律师古尼塔·辛格说：“不幸的是，（俄亥俄州）法律的这一变化很有可能会阻碍媒体和公众获取重要的警察记录，比如随身携带的摄像头镜头。”“例如，在宾夕法尼亚州，一个机构可以对获取随身摄像机的录像收取‘合理的费用’，但这个术语在法律中没有定义。”

　　俄亥俄州和全国各地的纳税人已经为执法部门提供了数十亿美元的资金。2021年，俄亥俄州的“警察保护支出”为39亿美元，即人均322美元，比除宾夕法尼亚州以外的任何周边州都要多。

　　去年，一名克利夫兰巡警的薪水接近25万美元，大部分来自加班费，这一报道成为头条新闻。在今年的拟议预算中，俄亥俄州最大的都市区哥伦布市（Columbus）试图将其12.3亿美元预算中的近三分之一（即4亿美元）拨给警察局。

　　这项新法律并不是俄亥俄州警察部门第一次试图部署表面上旨在保护公众的法律或措施。

　　2023年8月，哥伦布地区的一名警官开枪打死了一名孕妇，他援引了旨在保护犯罪受害者的马西法（Marsy’s Law）来隐藏自己的身份。去年，这名警官最终被指控谋杀。

　　在本月签署该法案时，俄亥俄州州长、共和党人迈克·德温（Mike DeWine）表示，他相信这样做将有助于规模较小的警察局更好地管理工作量。警察部门表示，对视频片段收费将阻止或减少YouTube、TikTok和其他社交媒体平台上追求利润的视频博主的请求，他们可以免费获取警方的视频片段。

　　“我们知道，内容创作者已经向各机构提出了大量要求，”俄亥俄州警察兄弟会（Fraternal Order of Police of Ohio, Inc.）的政府事务主管迈克尔·温曼（Michael Weinman）说，“FOP认为这项收费将阻止那些只想在自己的社交媒体网站上播放这些视频的人——将其货币化。”反过来，这将使各机构能够集中精力处理有效的请求。”

　　在YouTube上发布的警察与公众互动的视频非常受欢迎，经常有数千万的观看量。YouTube上一个主要频道发布的执法录像已被观看了数千万次，记者向该频道发送了寻求置评的电子邮件，但没有得到回应。

　　科尔说，俄亥俄州反对警察暴行的家庭联合会很快就计划要求警察部门提供具体细节，说明他们花了多少时间来处理来自youtube和视频博主的视频请求。

　　她说：“不幸的是，在警察和州政府的争论中，没有一个地方承认社区成员和家庭直接受到警察暴力的影响，他们已经在纳税了。”

　　“要求执法人员佩戴（随身摄像机）的全部目的是确保问责制和透明度。现实情况是，这项政策在公众和真相之间竖起了一道付费墙。”

　　去年，杜兰和家人对参与刘易斯被杀的警察提起了联邦诉讼，因为他们说，视频片段清楚地表明，他从未以可能被解释为持有武器的方式举起手臂。安德森在被解雇之前就退休了，他之前曾因没有使用随身摄像机而受到上级的谴责，另外还因为在警察追捕时关闭了行车记录仪。

　　杜兰说：“在视频中，他们还对他的肤色做出了轻蔑的评论。”

　　“整个公寓里都没有武器。”