新德里，11月13日：周四，最高法院制定了严格的指导方针，以遏制“推土机正义”，并表示行政部门不能宣布一个人有罪，也不能成为法官，决定拆除被告的财产。最高法院指示，除非提前15天通知业主，否则不得进行拆迁。法院指出，该通知应以挂号邮递方式送达业主，并固定在建筑物的外部部分。

　　通知必须包括违章建筑的性质，具体违章的细节，以及拆除的理由。拆除过程必须录像，任何违反这些规定的行为都将招致蔑视。这一判决是由加瓦伊和维什瓦纳坦法官作出的。最高法院认为，国家及其官员不能采取武断和过度的措施，并指出行政机关不能宣布某人有罪或决定拆毁被告的财产。

　　在对邦政府拆除被控犯罪的人的财产的“推土机行动”作出判决时，最高法院强调，它考虑了宪法所保障的权利，即保护个人免受国家任意行为的侵害。法院解释说，法治提供了一个框架，确保个人知道他们的财产不会被任意剥夺。

　　最高法院还处理权力分立以及行政和司法部门如何在各自领域内运作的问题。它强调审判职能是委托给司法机关的，行政机关不能取代司法机关履行这一核心职能。法院指出，如果行政部门仅仅因为一个人受到指控就任意拆除他的房屋，那就违反了三权分立原则。政府官员把法律掌握在自己手中，以如此专横的方式行事，必须追究其责任。

　　最高法院正在处理与某些州进行的拆除运动有关的各种请求。10月1日，最高法院在延长审理时间后保留了判决。它还延长了一项临时命令，禁止未经许可拆除任何财产，直到有进一步命令。然而，临时命令不适用于非法建筑，包括道路或人行道上的宗教建筑等。9月17日，最高法院下令，在全国范围内，在10月1日之前，未经法院许可不得拆除任何财产，但澄清说，这一命令不适用于在公共道路、人行道等地方进行未经许可的建筑。

　　最高法院正在审理有关当局使用推土机进行拆除的各种请愿。最近提交的一份请愿书指出，该国非法拆除的文化日益增加，使国家的法外惩罚成为一种常态，少数民族和边缘社区日益受害。它认为，非法拆除被用作一种惩罚工具，为普通公众，特别是少数民族社区的成员创造了一个令人痛心的先例。

　　请愿人寻求指示，不得在刑事诉讼中对任何被告的住宅或商业财产采取行动，作为法外处罚。他还要求，任何拆除行动都必须严格按照法律进行。请愿书进一步呼吁对参与非法拆迁的官员采取严厉行动，而不遵循正当法律程序。