新德里:从最初的26个不满的声音，不满的学者和科学家的数量已经扩大到200多个，所有人都质疑政府首个印度最高科学荣誉“拉什特里亚·维扬·普拉萨卡”的评选过程。但是科技部的一位高级官员告诉the print，这是最终的选择，不会重新考虑。

　　总统德鲁帕迪·穆穆于8月22日在拉什特拉帕蒂·巴万举行的仪式上颁发了这些奖项。最终名单包括四个类别的33名获奖者- Vigyan Ratna, Vigyan Shri, Vigyan Yuva Shanti Swarup Bhatnagar和Vigyan团队。

　　9月24日，176名科学家和学者写信给该中心的首席科学顾问Ajay Sood，对最终的Rashtriya Vigyan Puraskar获奖者名单中“令人震惊的”遗漏，以及政府网站上最后一刻对选择标准的修改表示反对。签名者包括印度天体物理研究所、印度科学教育与研究研究所和大学间天文学和天体物理中心等机构的前任负责人，他们声称，最终名单和该奖项的管理机构——印度皇家科学院推荐的名字不一样。

　　这是印度科学界第二次对该奖项提出质疑。8月30日，26名学者首先写信给苏德，要求公布奖项的评选标准。他们还声称，事后在联邦内政部网站上修改了标准，以证明三名科学家从候选名单中被遗漏是合理的。

　　据称，最终的获奖者名单至少排除了三名科学家的名字——来自塔塔基础研究所的物理学家suvrat Raju、印度科学研究所的物理学家Prateek Sharma和来自印度理工学院kharagpur的机械工程师Suman Chakraborty——尽管专家委员会在Vigyan Yuva Shanti Swarup Bhatnagar类别中推荐了他们。

　　该网站还增加了一个之前没有提到的条款，即Rashtriya Vigyan Puraskar委员会将只向联邦科学部长推荐最终的获奖者名单，然后由后者进行最后的选拔。

　　“最近对评奖门户网站所做的改变，以及你们对这些具体变化的回应，似乎与我们从媒体报道中得到的印象一致，即宣布的获奖者名单与RVPC推荐的名单不一样，”PSA Sood在最新的一封信中写道。

　　在8月30日的信中，科学家们声称“不公平的非科学考虑”可能影响了获奖者的最终选择。信中写道:“我们正在写信询问，rcpc的建议是否被完全接受，或者是否被其他委员会或当局修改了。”

　　他们接着要求公开任何此类委员会的性质和作出决定所采用的标准的细节，因为他们在政府网站上找不到任何提及。

　　PSA回应了这封信，称Rashtriya Vigyan Puruskar委员会只向科学部长推荐了获奖名单，而科学部长是最终的选择者。

　　2023年，联邦政府宣布拉什特里亚·维扬·普拉斯卡是对印度科学和技术领域贡献的最高认可。该奖项将个人奖项和奖助金放在一个保护伞下，分为四个类别- Vigyan Ratna, Vigyan Shri, Vigyan Yuva和Vigyan团队。

　　在首届颁奖典礼上，33名科学家获得了不同类别的奖项——1名Vigyan Ratna, 13名Vigyan Shris, 18名Vigyan Yuva-SSB和1名Vigyan Team。

　　Vigyan Ratna旨在表彰在任何科学和技术领域取得的终身成就和贡献。Vigyan Shri被授予在任何科学和技术领域的杰出贡献。Vigyan Yuva-Shanti Swarup Bhatnasagar奖是授予45岁以下的年轻科学家，以表彰他们在任何科学和技术领域的杰出贡献。Vigyan团队奖每年颁发给一个由三名或三名以上的科学家、研究人员或创新者组成的团队。

　　(编辑:Gitanjali Das)