Andrew Mako表示，巴布亚新几内亚政府在给议会成员的贿赂基金上花费了大量资金。

　　在经历了许多社区遭受苦难的动荡一年之后，巴布亚新几内亚的政客们将很快考虑该国2025年的预算。

　　在巴布亚新几内亚大学和澳大利亚国立大学发展政策中心工作的学者Andrew Anton Mako说，国会议员应该学习斐济如何在短期内帮助人们。

　　这包括改变商品和服务税（GST）的实施方式，以及更多地针对社会转移支出。

　　Anton Mako采访了Don Wiseman。

　　(反式为了简洁和清晰，对脚本进行了编辑。)

　　安德鲁·安东·马科：今年，我们从1月初的一场骚乱开始，这场骚乱震惊了整个国家。然后，我们在政治方面进行了不信任投票。但是我认为这个国家面临的主要问题是在经济方面。这是艰难的一年，特别是对中低收入者来说，因为人们面临着高昂的生活成本压力。所以，在即将到来的国家预算中，如果政府可以审查一些政策，特别是采取一些措施来缓解人们面临的高生活成本压力。

　　唐·怀斯曼：“实现收入的公平分配”被写入巴布亚新几内亚宪法。我想你一直在关注的一个观点是斐济所做的。这怎么适用呢？

　　麦：对，斐济在过去几年里做了很多事情，在今年的预算中，他们制定了一些项目来帮助低收入家庭，包括学费援助、残疾援助、帮助农村孕妇和其他一些项目。另一个重要的财政政策是实行两套增值税或GST（商品和服务税）。因此，低收入者日常生活所依赖的基本商品和服务的税率为0%。他们还设立了另一个税率，对高收入者能负担得起的商品、服务和物品征收15%的税。我认为这些政策可以在巴布亚新几内亚采用。

　　德国之声：巴布亚新几内亚目前已经获得了10%的优惠，不是吗？如果取消基本食品的商品及服务税，提高商品及服务税会产生相同数量的钱，还是更多的钱？

　　麦：你需要平衡一下。当然，这需要一些经济模型，但我认为公平地说，商品及服务税可以从面粉、糖、罐头鱼、食用油等基本食品中取消，你知道低收入者每天都依赖于这些基本食品，以维持日常生活，对吗？我们可以做到这一点，然后也许可以提高高收入者可以负担得起的其他商品和服务的消费税。我认为这很容易平衡。巴布亚新几内亚政府已经做了许多事情来支持低收入者，例如，通过将免税收入门槛提高到20,000基纳。但我相信我们可以做得更好。我的意思远不止于此。斐济提供了很好的例子。

　　大卫：斐济系统中你非常关注的另一件事是他们的社会转移系统。我想，在开始的时候，你提到了这个，在mo方面孕妇和其他的人，我们讨论的范围要广得多，包括老年人和残疾人等等。但你是怎么得到那个mo的这些人怎么样？

　　麦：在巴布亚新几内亚，这是一个挑战。因此，斐济建立了一个系统，他们有一个强大的系统，可以进行这些转账。但在巴布亚新几内亚，这并不意味着我们不能尝试。我们可能需要一年左右的时间来整合这些系统，也许与私营部门合作，也许与移动电话公司等合作，将援助，财政援助，转移给那些应该得到援助的人，比如残疾人，老年人。那些人，我认为他们应该得到帮助。目前，巴新政府在给国会议员的秘密基金上花费了大量资金。这些年来，我们看到，这些钱大部分时间都没有得到合理使用。我们在这方面有很多管理问题。所以我认为，至少要削减一些资金，然后分配给真正需要的人，残疾人，老年人，我认为这将对我们许多巴布亚新几内亚人的生活产生很大的影响。

　　马科说，一月份的暴乱是许多潜在因素造成的，包括犯罪、腐败和缺乏基本服务。

　　大卫：你会说1月份的骚乱是一个高度的问题就它们所代表的意义而言，这是一个重要的事件关于社区的不满和不快乐。你会发现，以这种方式修正税收制度或许可以缓解这种情况。

　　麦：是的，你知道，政府必须表明他们在做一些事情来帮助人民。我的意思是，在一月份的暴乱中，有很多因素。有许多潜在的因素——犯罪、腐败和缺乏基本服务。最重要的是，人们面临着高昂的生活成本。公平地说，就高安全成本、提供基本服务的高成本等等而言，巴布亚新几内亚一直是一个高成本经济体。但这并不意味着我们应该就这样放任不管。政府必须出台政策，这样才能降低国内的经营成本和服务成本。我们可以采取一些措施，这些是政府可以采取的长期措施，这样经济结构就会改革，这样在巴布亚新几内亚做生意的成本就会下降。这些都是长期计划。但在短期内，我和斯蒂芬·豪斯教授的文章基本上是关于短期措施的，短期措施可以放在一起缓解人们目前面临的高生活成本压力。比如在这个国家有两种商品及服务税税率，基本食品的税率为零，社会转移支付。目前政府提供学费补助。这些都很重要。我们必须做得更多，让人民看到政府正在采取措施解决国内生活成本高企的压力。